最高人民法院14日发布了《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》(以下简称《规定》),该司法解释将于10月1日起生效。为了解决一些被执行人拒不履行义务、从事高消费行为的问题,严重损害法律权威和申请执行人的合法权益,一些地方法院相继出台了限制被执行人高消费的相关规定。在总结各地经验的基础上,最高人民法院执行局起草了司法解释,旨在通过限制被执行人高消费,迫使其履行义务,保护申请执行人的权益,维护司法权威。在起草过程中,执行局研究了各地相关规定,并征求了与会代表的意见。通过归纳总结意见,最终形成了目前的司法解释。
根据《规定》的制定目的,限制高消费主要针对那些有清偿能力却拒不履行义务的被执行人。法院在决定限制高消费措施时,应考虑被执行人履行义务的态度和能力。如果被执行人拒不申报财产、拒不配合法院查找财产、规避执行或抗拒执行,法院有权采取限制高消费措施。相反,如果被执行人如实申报财产并积极配合法院查找财产,法院一般不需要限制其高消费。
为了增强司法解释的操作性和便于社会监督,司法解释第三条列举了限制高消费的范围,并规定了兜底条款。被限制高消费的自然人不得进行以下行为:乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;购买不动产或进行高档装修;租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;购买非经营必需车辆;旅游、度假;子女就读高收费私立学校;支付高额保费购买保险理财产品;进行其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人无论是以自己的名义还是他人名义进行高消费,只要有证据证明是以被执行人的财产支付费用,导致被执行人财产减少,都应被禁止。如果被执行人是单位,单位本身以及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员也不得以单位的财产进行高消费。
限制高消费是一种补充性、间接性的执行措施,不影响其他直接执行措施的适用。在限制高消费期间,如果法院发现被执行人的财产,可依法采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施处置被执行人的财产。如果通过处置被执行人的财产,足额清偿了申请执行人的债权,法院应及时解除限制高消费令。
限制高消费可以通过当事人申请或法院依职权启动。一般情况下,申请执行人应向法院提出书面申请,法院根据被执行人履行义务的态度和能力决定是否限制高消费。当事人对法院的决定不满意,可以提出异议和复议。除了当事人申请,法院有权根据案件执行需要,必要时依职权决定对拒不履行义务的被执行人采取限制高消费措施。如果被执行人违反限制高消费令进行消费,属于拒不履行已生效判决、裁定的行为,法院有权根据民事诉讼法的规定对其罚款、拘留,情节严重构成犯罪的,依照刑法的规定追究刑事责任。
消费场所以及国土、银行、工商、税务等部门有义务配合人民法院的工作。法院可以向这些场所或部门送达协助执行通知书,以形成社会合力,迫使被执行人履行义务。如果负有协助义务的单位不履行,法院可以根据民事诉讼法的规定对其处罚。
关于具有强制执行效力的公证债权文书争议的处理方式。包括最高人民法院对相关问题的批复、强制执行公证的程序、公证强制执行的作用及特征。当事人对公证债权文书内容有争议提起诉讼,法院不予受理,但若公证债权文书确有错误,当事人可提起民事诉讼。公证强制执行简化了
部分履行的申请执行程序。当发生具有法律效力的民事判决或裁定时,如果一方仅部分履行,当事人可以向法院申请执行未履行部分。对于违约瑕疵和部分履行的情况,债务人需承担违约责任并赔偿损失。申请强制执行时需提供相关材料,包括强制执行申请书、证明申请人主体资格的
借款人在面对还款责任时的多种逃避手段,如隐藏财产、假装患病、变更身份与名称、转移财产及关闭老企业注册新企业等。文章还提供了律师的建议,如何防范借款中存在的风险,包括要求提供担保、进行财产保全和关注债务人的财产状况等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院适用民诉的意见,督促程序进行的具体规定如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院适用民诉的意见中关于督促程序的具体规定。内容包括债权人的申请条件和申请支付令的程序,支付令的内容和债务人的异议,以及督促程序终结后的起诉和执行。整体上,文章详细阐述了如何通过法律手段催促债务人履行义务。