当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 抗辩权和形成权的区别有哪些

抗辩权和形成权的区别有哪些

时间:2024-11-08 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
62576
债权债务在我们的日常生活中时常发生,尤其是在买卖交易的过程中,因为在买卖交易的过程中涉及到双方的利益行为,这样就会产生各种权利。在这里我们主要讨论的就是抗辩权和形成权,这两个权利在我们生活中怎么使用呢?那么抗辩权和形成权的区别有哪些?下面就让手心律师网小编为大家详细的讲解吧。

形成权与抗辩权的定义与特点

形成权的定义与特点

形成权是指权利人通过自己的意思表示而使法律关系发生变化的权利。与请求权不同,形成权可以单方面行使,无需他人参与。形成权具有以下特点:

  1. 形成权的行使表现为单方行为。
  2. 单方意思表示一经到达对方即为生效,不能撤销。
  3. 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为。
  4. 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让。
  5. 形成权的存在有一定的除斥期间。

抗辩权的定义与作用

抗辩权是指权利主体对抗请求权或否认他人的权利主张的权利。抗辩权分为一时抗辩权和永久抗辩权。

根据《担保法》的规定,抗辩权是指债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。

保证人的抗辩权是指保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求,拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。保证人的抗辩权可以分为属于主债务的抗辩权和保证人的先诉抗辩权。

抗辩权与抗辩的区别

抗辩权是指被告对原告的请求有拒绝给付之权利,具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等特征。而抗辩是指行使抗辩权的行为。

抗辩权的分类

抗辩权可分为永久抗辩权和延期抗辩权。

延期抗辩权包括不安抗辩权、同时履行抗辩权和先履行抗辩权。债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。

绝对权和相对权的定义

绝对权是指效力及于一切人的民事权利,即绝对权的义务人是不特定的任何人,权利人不必借助于义务人的积极行为就可以自行实现的权利,如所有权、人身权、知识产权等。

相对权是指义务人是特定人,权利人必须借助于义务人实施一定行为方可实现的权利,如债权。

主权利和从权利的定义

主权利是指可以独立存在的权利,不依赖于其他权利的存在。从权利是指必须以其他权利的存在为前提才能存在的权利。

主权利与从权利相互对应,主权利不存在则从权利也不存在,没有从权利则无法谈论主权利。

例如,抵押权是从权利,被抵押的债权是主权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

    同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。在行使同时履行抗辩权时,双方当事人均没有违反合同的约定,即合同义务,而在行使先履行抗辩权时,

  • 先履行抗辩权同一合同

    行使先履行抗辩权必须是针对同一合同。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。先履行抗辩权是对违约的抗辩,这使其区别于权利消灭的抗辩。创立先履行抗辩权的概念,有助于区分双方违约

  • 抗辩权和形成权的区别有哪些

    形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。虽然债权人可以依据请求权,要求债务人提供某项给付。与请求权相反,在特定情形下,法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下,必须以强制力来迫使其履

  • 请求权和抗辩权对比区别是什么

    抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗

  • 何谓先履行抗辩权
  • 先履抗辩权合同解除权之间有什么区别
  • 什么是同时履行抗辩权,同时履行抗辩权与留置权的区别是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师