当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 抗辩权和形成权的区别有哪些

抗辩权和形成权的区别有哪些

时间:2024-11-08 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
62576
债权债务在我们的日常生活中时常发生,尤其是在买卖交易的过程中,因为在买卖交易的过程中涉及到双方的利益行为,这样就会产生各种权利。在这里我们主要讨论的就是抗辩权和形成权,这两个权利在我们生活中怎么使用呢?那么抗辩权和形成权的区别有哪些?下面就让手心律师网小编为大家详细的讲解吧。

形成权与抗辩权的定义与特点

形成权的定义与特点

形成权是指权利人通过自己的意思表示而使法律关系发生变化的权利。与请求权不同,形成权可以单方面行使,无需他人参与。形成权具有以下特点:

  1. 形成权的行使表现为单方行为。
  2. 单方意思表示一经到达对方即为生效,不能撤销。
  3. 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为。
  4. 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让。
  5. 形成权的存在有一定的除斥期间。

抗辩权的定义与作用

抗辩权是指权利主体对抗请求权或否认他人的权利主张的权利。抗辩权分为一时抗辩权和永久抗辩权。

根据《担保法》的规定,抗辩权是指债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。

保证人的抗辩权是指保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求,拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。保证人的抗辩权可以分为属于主债务的抗辩权和保证人的先诉抗辩权。

抗辩权与抗辩的区别

抗辩权是指被告对原告的请求有拒绝给付之权利,具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等特征。而抗辩是指行使抗辩权的行为。

抗辩权的分类

抗辩权可分为永久抗辩权和延期抗辩权。

延期抗辩权包括不安抗辩权、同时履行抗辩权和先履行抗辩权。债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。

绝对权和相对权的定义

绝对权是指效力及于一切人的民事权利,即绝对权的义务人是不特定的任何人,权利人不必借助于义务人的积极行为就可以自行实现的权利,如所有权、人身权、知识产权等。

相对权是指义务人是特定人,权利人必须借助于义务人实施一定行为方可实现的权利,如债权。

主权利和从权利的定义

主权利是指可以独立存在的权利,不依赖于其他权利的存在。从权利是指必须以其他权利的存在为前提才能存在的权利。

主权利与从权利相互对应,主权利不存在则从权利也不存在,没有从权利则无法谈论主权利。

例如,抵押权是从权利,被抵押的债权是主权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别

    顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别。二者实质上是同一概念,只是法律上的称谓不同。先履行抗辩权的行使需满足一定条件,如双方基于同一双务合同互负债务、存在履行先后顺序等。其法律后果是后履行方可以暂时中止履行债务,但并非永久性的权利。先履行抗辩权本质上是一

  • 代偿借款追诉代理词

    代偿借款追诉的代理词。文章指出,法律关系的认定应为保证人追偿权纠纷;原告要求银行承担保证责任但未行使法定抗辩权,不具备向被告追偿的权利;同时,原告的诉请已超过诉讼时效。此外,原告所请求的金额存在错误,且即使存在债权转让,也因未通知被告而无效。因此,文

  • 不安抗辩权的实施步骤

    不安抗辩权的实施步骤。根据《合同法》规定,先履行债务的当事人可在对方出现丧失履行能力的情形下中止履行合同,并及时通知对方。若对方未恢复履行能力且未提供担保,中止方有权解除合同。《民法典》生效后,相关司法解释失效,但不安抗辩权的实施步骤仍适用。

  • 合同法第66条的法律效果及争议

    《合同法》第66条中关于同时履行抗辩权的应用及争议问题。争议焦点包括判决方式、同时履行判决的条件、被告是否需要提出同时履行请求,以及同时履行抗辩权的行使时机。专家对于这些问题存在不同观点,文章也对不同观点进行了介绍和分析。

  • 先诉抗辩权的功能
  • 担保人的抗辩权种类
  • 先履行抗辩权的意义和适用条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师