当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 抗辩权和形成权的区别有哪些

抗辩权和形成权的区别有哪些

时间:2024-11-08 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
62576
债权债务在我们的日常生活中时常发生,尤其是在买卖交易的过程中,因为在买卖交易的过程中涉及到双方的利益行为,这样就会产生各种权利。在这里我们主要讨论的就是抗辩权和形成权,这两个权利在我们生活中怎么使用呢?那么抗辩权和形成权的区别有哪些?下面就让手心律师网小编为大家详细的讲解吧。

形成权与抗辩权的定义与特点

形成权的定义与特点

形成权是指权利人通过自己的意思表示而使法律关系发生变化的权利。与请求权不同,形成权可以单方面行使,无需他人参与。形成权具有以下特点:

  1. 形成权的行使表现为单方行为。
  2. 单方意思表示一经到达对方即为生效,不能撤销。
  3. 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为。
  4. 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让。
  5. 形成权的存在有一定的除斥期间。

抗辩权的定义与作用

抗辩权是指权利主体对抗请求权或否认他人的权利主张的权利。抗辩权分为一时抗辩权和永久抗辩权。

根据《担保法》的规定,抗辩权是指债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。

保证人的抗辩权是指保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求,拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。保证人的抗辩权可以分为属于主债务的抗辩权和保证人的先诉抗辩权。

抗辩权与抗辩的区别

抗辩权是指被告对原告的请求有拒绝给付之权利,具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等特征。而抗辩是指行使抗辩权的行为。

抗辩权的分类

抗辩权可分为永久抗辩权和延期抗辩权。

延期抗辩权包括不安抗辩权、同时履行抗辩权和先履行抗辩权。债务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。

绝对权和相对权的定义

绝对权是指效力及于一切人的民事权利,即绝对权的义务人是不特定的任何人,权利人不必借助于义务人的积极行为就可以自行实现的权利,如所有权、人身权、知识产权等。

相对权是指义务人是特定人,权利人必须借助于义务人实施一定行为方可实现的权利,如债权。

主权利和从权利的定义

主权利是指可以独立存在的权利,不依赖于其他权利的存在。从权利是指必须以其他权利的存在为前提才能存在的权利。

主权利与从权利相互对应,主权利不存在则从权利也不存在,没有从权利则无法谈论主权利。

例如,抵押权是从权利,被抵押的债权是主权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 中华人民共和国合同法规定的履行抗辩权的种类

    《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下,根据债务履行的顺序和具体情况,一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。

  • 引起永久抗辩权的因素

    引起永久抗辩权的因素,包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况,导致债务人部分或全部免除责任;债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同;已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限

  • 同时履行抗辩权的构成要件

    同时履行抗辩权的构成要件及其行使条件。在双务合同中,双方当事人在对方未履行义务前有权拒绝履行自己的义务。构成要件包括双方互负对价债务、未先履行义务、债务已到履行期以及对方未履行或提出履行。行使条件则是同一双务合同存在、双方同时履行到达期限且对方未履行

  • 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么

    不安抗辩权和先履行抗辩权的区别和行使条件。两者在性质、产生条件、作用、适用情况和权利行使方式上有所不同。不安抗辩权旨在保护先履行一方,避免其因后履行一方丧失履行能力而受损;而先履行抗辩权则旨在保护后履行一方,防止其因先履行一方不适当履行而受损。两者的

  • 最高院不安抗辩权成立需要哪些条件
  • 不安抗辩权和预期违约制度有什么区别
  • 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师