
一、最高院不安抗辩权成立需要哪些条件
1、不安抗辩权成立的条件有先履行义务的当事人证明对方有丧失商业信誉,转移财产,抽逃资金以逃避债务,经营状况严重恶化,有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形等。
2、法律依据:《民法典》
第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
二、抗辩权与请求权的区别是什么
1、抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时,并非请求权不存在或者没有根据。
抗辩权具有如下特征:
(1)主要针对请求权;
(2)效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务;
(3)并非否定相对人的请求权,并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。
2、请求权,是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。
请求权具有如下特征:
(1)权利利益须通过义务人的给付方能实现;
(2)权利作用体现为请求,而不是支配;
(3)权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权,例如二重买卖;
(4)权利效力上具有平等性。
抗辩权主要是用来对抗相对当事人的请求权的,请求权是用来请求对方为或者不为一定行为的权利,在同一合同中,这两种权利可以说是相对的,但是需要注意抗辩权并不是完全否定了对方的请求权,这一点在平时还需要注意。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到手律网咨询专业律师。
保全债务人到期债权的法律依据及其相关条件与应注意的问题。依据民事诉讼法的规定,当债务人财产无法满足保全请求且其对第三人存在到期债权时,法院可根据债权人申请裁定禁止第三人清偿债务。同时,应注意保全条件包括债务人财产无法满足保全请求、债务人对第三人享有到
行使不安抗辩权的效力及条件。先给付义务人在特定情况下可以中止履行或解除合同,具体取决于后给付义务人的行为。不安抗辩权的行使基于同一双务合同中的互负债务,并为先履行义务方设立。后履行义务方若出现丧失或可能丧失履行债务能力的情况,先履行方可行使不安抗辩权
默示预期违约行为和不安抗辩权的区别。二者在适用条件、权利主体、行使原因等方面存在差异。不安抗辩权适用于有履行先后顺序的情况,而默示预期违约无此限制。此外,二者的行使依据和制度价值也存在不同之处。大陆法系对不安抗辩权的解除做出了相应规定,一方提供担保时
《中华人民共和国合同法》中不安抗辩权的解除合同效力。先履行合同的一方在满足特定条件如经营状况恶化等时可行使不安抗辩权。若对方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供担保,先履行一方有权解除合同。旨在保护先履行一方的合法权益,维护合同的公平性和稳定性。