不可抗力是指由于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，免除债务人部分或全部责任。根据《合同法》第117条规定，当事人因不可抗力无法履行合同时，根据不可抗力的影响，可以部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。不可抗力的概念起初是由罗马法作为受领责任制度的例外发展而来。
债权人过错是指债务人不履行合同或不适当履行合同，或行为人违反法定义务，由于债权人的原因造成的。根据《民法通则》第131条规定，如果受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。《合同法》第58条规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《合同法》分则还对这一问题作出了相应的规定。
已过时效期限指的是诉讼时效，也称消灭时效。根据我国《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。此外，根据《合同法》第129条的特别规定，国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或申请仲裁的期限为四年。
民事法律中存在协议免责的概念，即受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致，同意免除责任人的责任。协议免责分为事先免责和事后免责。在《合同法》中，免责条款更受关注。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
抗辩权与形成权的区别和联系。抗辩权是防御性的权利，对抗他人的请求权，可分为一时和永久抗辩权。形成权是主动行使的权利，使法律关系发生变化。两者在客体、类型和效力等方面存在明显的不同。
