根据我国《合同法》第113条的规定，可得利益是指合同履行后可以获得的利益。可得利益必须是纯利润，不包括为获得这些利益所支付的费用和税收。可得利益主要分为两种情况，一种是在取得对方交付的财产基础上，利用该财产从事生产经营活动可以获得的预期纯利润；另一种是在提供劳务或服务的合同中，通过提供劳务或服务获取的预期纯利润。可得利益损失指的是因为违约方的违约行为而导致受害人损失了上述预期纯利润。例如，在生产设备买卖合同中，如果卖方迟延交货导致买方无法按时生产，买方将会损失生产利润；在买卖合同中，如果卖方不交货导致买方无法转售给已签约的下家买主，买方将会损失转售利润；在承包经营合同中，如果发包方毁约导致承包方损失承包经营利润；在服务合同中，如果被服务方毁约导致服务方损失预期利润。
在违约责任的归责原则方面，我国合同法采取的是严格责任制。因此，在违约损害赔偿方面，只要具备违约行为、损害事实、违约行为与损害事实之间有因果关系这三个要件，违约方就要承担违约损害赔偿责任，无论违约方是否有过错。可得利益损失赔偿作为违约损害赔偿的一部分，也需要具备上述三个要件。
可得利益损失赔偿可以分为约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿是指在违约行为发生后，根据当事人在合同中预先约定的损失赔偿计算方法来确定赔偿额。法定赔偿是指当事人在合同中没有预先约定损失赔偿的情况下，由人民法院根据案件具体情况依法确定赔偿额。约定赔偿优先于法定赔偿。由于约定赔偿相对简单，以下内容将重点涉及法定赔偿。
缔约过失导致精神损害赔偿请求的可行性以及缔约过失责任和商业秘密泄露的赔偿责任。根据《合同法》和《民法典》的规定，单纯依据缔约过失责任不能请求精神损害赔偿，受害人可以选择权竞合理论来请求赔偿并承担举证责任。同时，文章还阐述了缔约过失责任和商业秘密泄露的
仓储合同中的违约责任问题。涉及存货人未按时提取仓储物、未提交验收资料、未履行危险物品告知义务、未支付仓储费和必要费用以及未按合同约定交付仓储物等违约情况，需要承担相应的违约责任。除了继续履行合同义务外，存货人还需支付违约金等费用。
构成违约责任的四个条件：客观条件包括合同关系的存在和一方当事人不履行合同义务的行为；主观要件是违约方主观上必须有过错；损害要件要求违约行为给对方造成财产上的损害和其他不利后果；最后，因果关系要求违约行为和损害结果之间存在直接的关联。
合同法的相关风险问题，包括买方拒绝履行合同的风险以及合同无效的情形。合同无效的情形包括欺诈、胁迫手段订立合同并损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以及以合法形式掩盖非法目的等。对于无效合同，法律有相应的处理原则。
