当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 免责事由 > 不诉免责属于免责种类吗

不诉免责属于免责种类吗

时间:2020-05-25 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
63449
我们知道免责也称法律责任的减轻和免除,是法律责任由于出现法定条件被部分或全部的免除。免责不同于无责任或者不负责任。免责的种类也有很多种,而且免责并不意味着被免责的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。那么不诉免责属于免责种类吗,下面手心律师网的小编为大家整理了相关内容,来为大家解答。

不诉免责属于免责种类吗

对于“违约责任的免责事由”可以作如下定义:合同当事人违反了法定或者约定的义务,致使合同无法顺利履行,依照法律的规定应当承担违约责任;但是由于存在法律规定的或者当事人约定的某些主观和客观条件,该合同当事人免于承担全部或者部分违约责任。对于这些法律规定的或者当事人约定的某些主观和客观条件,可以称为违约责任的免责事由。概括我国有关法律规定和法律实践,认为免责事由有以下九种情况:

(a)时效免责;

(b)不诉免责;

(c)自首、立功免责;

(d)补救免责;

(e)协议免责;

(f)自助免责;

(e)人道主义免责;

(h)赦免;

(i)豁免。

实体法中的违约责任的免责事由

1.补救

即责任人在国家机关归责之前采取及时有效的补救措施的,不承担责任。《合同法》第119条对于该问题做出规定:“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。”

2.免责条款

民事法律中有“协议免责”,即所谓的“私了”。指受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致,同意免除责任人的责任。学者们谈到的免责条款就是协议免责的一种方式,另外,还有“事后协议免责”。在《合同法》中,免责条款更受关注。

免责条款,是当事人双方在合同中事先约定的,旨在限制或免除其未来责任的条款。

在《合同法》的分则中对此作出过规定,以下举出较为典型的部分例子进行说明:

《合同法》第218条规定:“承租人按照约定的方法??使用租赁物,致使租赁物受到损耗的,不承担损害赔偿责任。”

免责条款并非允许当事人无限制地约定,《合同法》第53条对于该问题做出了规定:“合同中的下列免责条款无效:(1)造成对方人身伤害的;(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”

3.不可抗力

不可抗力免责,是指由于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况免除部分或者全部合同当事人的责任。《合同法》第117条对于该问题做出了规定:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”

4.已过时效期限

民法学中时效称为诉讼时效,又称消灭时效。

所谓诉讼时效:在我国现行民事立法上,是指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失诉权的法律制度。

《合同法》在第129条就国际货物买卖合同和技术进出口合同提起诉讼或者申请仲裁的期限作出了特别的规定:“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年,自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。”因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限,“依照有关法律的规定”。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 安全保障义务人的免责事由及其法律基础

    安全保障义务人的免责事由及其法律基础。其中,受害人过错和受害人同意是重要的免责事由,但还需要考虑其他法定的免责事由如合法行为、正当防卫等。安全保障义务的主体是服务场所的经营者,客体包括消费者和其他进入场所的人。经营者的安全保障义务包括营造安全的消费环

  • 微信公众号转载他人原创作品是否构成侵权的法律考量

    微信公众号转载他人原创作品是否构成侵权的法律考量。转载作品是否构成侵权需根据著作权法相关规定判断,包括作品类型、合理使用行为的范围、免责事由的认定以及侵犯著作权的法律责任等方面。在转载他人原创作品时,微信公众号需遵守法律规定,尊重著作权人的权益。

  • 确认免责条款的效力

    确认免责条款效力需要遵循的几个重要原则。首先,要求双方真实意思表示并协商一致。其次,必须符合社会公共利益要求,保障公民及亲友的生命健康、名誉等免受损害,并维护国家、集体或第三人的合法权益。此外,要求合理分配权益与风险,并在格式合同中明确说明免责条款内

  • 高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任

    高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。

  • 产品责任的构成要件
  • 高空抛物伤人事件,是否存在免责事由?
  • 合同违约的免责事由
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师