我国目前的做法是将伤残等级分为10级，使用罗马数字I到X表示，其中I级伤残的赔偿最高，为100%，然后每级递减10%。因此，伤残评定与残疾赔偿金密切相关。交通事故赔偿义务人通常希望伤残程度越轻越好，而赔偿权利人则希望能够获得更多的赔款。
当受伤人员治疗结束后，可以通过两种方式进行伤残评定。一种方式是自行委托有资格的伤残评定机构进行评定，另一种方式是先就损害赔偿争议起诉，然后在法院指定的举证期限内申请伤残评定。
当事人对自行委托的伤残评定结论不服时，如果赔偿义务人能够提供足够的证据来反驳鉴定结论，并重新申请鉴定，人民法院将予以准许。在绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评定。这意味着当事人几乎总能要求重新鉴定。
当事人申请法院委托相关机构进行伤残评定时，根据最高法院的《证据规定》第二十七条规定，除非符合以下四种情况，否则不能再次申请重新鉴定：
如果能够通过补充鉴定、重新质证或其他方法解决缺陷鉴定结论的问题，将不予重新鉴定。实际上，当事人自行委托的鉴定与法院委托的鉴定在诉讼上的地位是不同的。法院委托的鉴定结论的证明力要高于当事人自行委托的鉴定结论。在法院委托鉴定后，再次申请重新鉴定并非每次都会被准许。因此，如果受伤人申请法院委托鉴定，应尽量在第一次鉴定中准备完备的相关资料。
工伤认定和评残认定、司法鉴定和伤残评定与伤情鉴定之间的区别。申请鉴定主体、前提条件、依据、内容、所需材料和收费等方面都有所不同。其中，工伤认定和评残认定主要关注工作伤害及伤残程度，而伤残评定与伤情鉴定则更多涉及交通事故或其他伤害造成的身体损伤程度及影
尸体检验在交通事故中的应用，包括尸表检验和解剖检验，旨在确认案件性质、查明死亡原因等。同时，文章还介绍了轻重伤定、成伤机制鉴定、伤残评定、酒精含量检验、车辆安全性能检验、事故车辆机械故障鉴定以及痕迹鉴定等方面的内容，这些鉴定在交通事故处理中均具有重要
伤残鉴定的概念、范围及赔偿标准。伤残鉴定是对伤残程度进行评定的过程，包括交通事故伤残、工伤事故伤残等。十级伤残赔偿标准包括一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。其他级别伤残赔偿标准也有相应计算方法和公式。
伤情鉴定与伤残评定的定义、联系与区别。两者都需要专业人员进行，依据一定标准，经常同时出现在受害人受伤情况下。但它们的目的、标准依据、使用目的和等级划分不同。伤情鉴定确定损伤程度，伤残评定则是评判伤残等级，两者具有不同的法律地位和应用场景。
