事故责任认定书是公安交通管理部门发出的一种民事诉讼证据。在当事人共同申请的交警调解中，该认定书是必要的依据。然而，在法院的民事赔偿诉讼中，事故责任认定书只是其中重要的证据之一，不再是法院审理案件的必要依据。
法院在判决赔偿责任时，不完全依据事故责任认定书所载明的责任分担比例。法院会根据当事人各方提供的证据和事实，做出独立的判断。法院对赔偿责任的划分是基于证据质证的情况，并根据相关法律规定做出的判决，而不仅仅依据交通事故责任认定书。
根据以下情况，可以对事故责任进行认定：
公安机关交通管理部门应在勘验、检查现场后的十日内制作交通事故认定书。对于交通肇事逃逸的情况，在查获交通肇事逃逸人和车辆后的十日内制作交通事故认定书。如果需要进行检验、鉴定，应在检验、鉴定或重新检验、鉴定结果确定后的五日内制作交通事故认定书。如果未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书，公安机关交通管理部门可以在接到当事人书面申请后的十日内制作交通事故认定书。
交通事故中受害人及亲属请求赔偿的主体资格认定问题。对于权利继承人和被抚养人作为原告的情况，应处理所有权利继承人和被抚养人的权益，不能仅列其中一人。机动车损害赔偿主体资格和责任认定方面，根据《道路交通事故处理办法》规定，驾驶员承担主要赔偿责任，单位或车
道路交通事故的直接诉讼程序，包括民事赔偿无法调解时的诉讼途径、根据《道路交通安全法》规定，复核审查期间涉及诉讼的情形处理，交通事故认定书的制作内容以及复核审查的内容等。在复核审查期间若当事人提起诉讼，复核将被终止。交通事故认定书需包括事故当事人情况、
一起酒后驾驶顺风车造成交通事故的案子。司机张某明酒后驾车导致乘客李某强受伤，虽然交警认定司机全责，但乘客李某强在明知司机酒后驾车的情况下未加劝阻并继续乘坐，也存在重大过失。根据法律，乘客应承担部分责任，因此司机张某明承担80%的民事责任，而李某强承担
交通事故认定中纠错机制的缺失问题。由于制度未提供救济途径，当事人在面对错误的交通事故认定书时无法获得救济。法院纠错能力有限，民事诉讼中的举证原则使得当事人难以证明认定书的错误。此外，由于缺乏行政复议和诉讼程序，交通事故认定书出错几率增加，易滋生腐败。
