陶某为江西某大学大三学生，2013年10月24日，陶某驾驶摩托车与吴某驾驶的小车相撞，发生了陶某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门鉴定，被告吴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负本次事故的全部责任。
陶某的伤情经司法鉴定，伤残十级，误工期360日，营养期140日，护理期150日。事后，陶某向法院提起诉讼要求吴某赔偿包含误工费39600元在内共计144775.4元的赔偿。
关于本案争议焦点在于在校大学生因机动车交通事故受伤能否获得误工费的赔偿? 存在如下两种意见：
第一种意见认为，在校大学生受伤可以获得误工费的赔偿，因为原告遭受伤害丧失劳动能力。
第二种意见认为，在校大学生受伤不能获得误工费的赔偿，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求法院不能支持。
我同意第二种意见。
在校大学生受伤期间未从事务工活动，没有任何有报酬的工作，故要求赔偿误工费的诉讼请求法院不能支持。如果有证据证明交通事故发生前利用假期在外务工且有固定收入，就可以获得误工费赔偿。
交通事故中的误工费，是指受害人从遭受伤害丧失劳动能力到恢复劳动能力这一期间，因无法正常劳动而实际减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费的规定为：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述条款，笔者认为：第一，在校学生因尚未完成学业，没有固定的收入;第二，在校学生更无证据证明其最近三年的平均收入状况;第三，学生不属于劳动行业，没有与学生相同或相近的行业存在。因此，在校学生即便有误工时间的法医鉴定结论，但也无法获得误工赔偿。
但如果受伤的在校学生为已成年的大学生，且其有证据证明交通事故发生前利用假期在外务工且有固定收入，但因交通事故导致无法继续在假期务工的，则其假期期间可期待的务工收入，应作为误工费计算赔偿。
综上，本案中原告陶某为在校大学生，其受伤期间为正常的求学时间段。期间，原告未从事任何有报酬的工作，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求法院不能支持。
交通事故中骶骨骨折的赔偿问题。根据《人体损伤程度鉴定标准》，骶骨骨折属于轻伤二级，并详细列举了赔偿标准中的具体细节。此外，《侵权责任法》也规定了相关的赔偿内容，包括治疗和康复的费用、误工费、残疾赔偿金等。同时，《社会保险法》也明确了工伤保险基金应支付
车祸后的诉讼时效问题。按照我国相关法律，车祸后要求赔偿的诉讼时效为一年，超过一年未起诉则超过诉讼时效。同时，文章还介绍了交通事故中哪些人具有诉讼主体资格，包括行人、乘车人、车辆驾驶人等均可作为原告提起诉讼。
交通事故不住院人员的误工费要求，以及多车相撞的伤者损失如何赔偿。对于不住院人员，如果因检查伤情导致误工，可以主张误工费。误工费的计算依据是受害人的误工时间和收入状况。对于多车相撞，各车行为人可能构成共同侵权，需承担连带赔偿责任，根据共同侵权的类型判断
无牌照电动车被撞责任的划分。电动车分为非机动车和超标电动车，后者应行驶在机动车道上但需登记领牌。交通事故的责任划分取决于具体情况，机动车在特定情况下需承担相应赔偿责任。对于未参加机动车第三者责任强制保险的机动车方，需在最低保险责任限额内进行赔偿。
