最近发生多起手机电池爆炸伤人、儿童因误食果冻致死事件，消费者要求赔偿困难重重。国内生产商对投保产品责任险的漠视，是产生纠纷的原因之一。
国内厂商仅有4%投保产品责任险。记者近日对自己家中的电器进行了调查，除了灶台、热水器、空调三大件之外，微波炉、压力锅、吸油烟机、洗衣机、冰箱、手机以及所有的卫具，都没有投保产品责任险，其中还包括一些知名品牌，某些商家甚至都不知产品责任险为何物。
一旦这些电器因设计、质量等原因发生故障，甚至导致使用者伤亡，商家如何对消费者进行赔偿，以及赔偿金额如何确保，都将成为矛盾的焦点。
虽然早在2002年，平安财险就独家承保了“银祥放心肉”产品责任险，单笔最高赔偿限额达10万元。但之后几年国内生产商真正响应的仍旧较少，洗护用品、化妆品类产品的投保甚至还一直是空白。国内的一项调查也显示，中国内地企业2006年投保产品责任险的比例约为4%。
由于发达国家的消费者保护制度十分健全，一旦给消费者造成损害，企业将面临惊人的索赔，甚至倾家荡产。因此即便政府对某些行业并没有强令措施，国外企业的投保率很高。从保费收入看，发达国家责任险占财险收入平均高达33%。
对于一些国内的出口企业而言，欧美等发达国家对进口产品的规定使得产品责任险变成必保的险种，因此，国内出口企业的投保率较高。如日本、美国等要求进口产品必须投保产品责任险；欧洲的食品、药品企业想获得生产批号，得先具备产品责任险保单；沃尔玛、麦德龙、家乐福等国际采购商在向国内制造商采购时，都在采购合同中有严格的保险规定，要求出口产品必须购买产品责任险。
暂时很难强制投保。据介绍，产品责任险和车辆三责险以及公众责任险并列为“三大责任险”。产责险关系到市民们的日常消费生活，是否有可能成为强制保险？
诉讼财产保全责任险的保险责任及其相关问题。该保险指在民事诉讼中，申请人申请财产保全前支付保费，若因保全错误导致被申请人损失，保险人将承担判决认定的损失赔偿责任。保险标的为保全错误情况下的赔偿责任，不包括其他纠纷导致的责任或损失与保全错误无因果关系的情
产品责任法律关系中权利主体的相关问题。生产者作为主要的权利主体，对于因产品缺陷导致的用户或消费者的人身伤害或财产损失承担严格责任。销售者则是生产者以外的产品经销商，在特定情况下也需要承担赔偿责任。受害人可以根据《产品质量法》向生产者或销售者要求赔偿，
《产品质量法》关于产品责任的若干规定。其中，第二十八条详述了销售者对于产品不符合标准或未说明性能等情况的责任；第二十九条至第三十一条阐述了生产者对存在缺陷产品的赔偿责任；第三十二条则规定了因产品缺陷导致的人身伤害和财产损失的赔偿细则。最后，第三十三条
出口时有时会碰到采购商要求我们购买产品责任险 这是由于国外的法律环境比国内严格很多，人的维权意识也很强。但凡向保险公司购买出口产品责任保险的出口商通常会找如，PICC、太平洋保险、平安保险这“老三家”，以及美亚保险、华泰保险等具有外资背景的公司询价。
