1、普遍与特殊关系原则
精神赔偿应普遍适用一切人身损害赔偿之中,但是因交通事故的特殊性,受害人、社会对事故行为人加害人的宽容及立法习惯人们已普遍接受一般赔偿原则。因此,只宜在超出一般赔偿的后果给受害人造成特殊的精神损害时,才能特殊使用。
2、适当补偿、限制原则。
根据我国《民法通则》第120条的规定,承担精神损害赔偿责任的方式有“停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”非财产性责任方式和“赔偿损失”财产性责任方式五种。对精神损害赔偿适用金钱赔偿的,应对赔偿范围和赔偿数额作出适当的限制,灵活处理,防止“只抚不赔”和“只赔不抚”两个极端。
3、公平合理原则。
这是处理民事案件普遍适用的原则。其涵义是指适用金钱赔偿的精神损害时,应从案件的具体情况出发,综合各方面的因素,公平、合理确定一个适当精神损害赔偿金额。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用,不让侵权人占到便宜,另一方面要从实际出发,给受害人以适当的赔偿金,以弥补其经济损失和精神损害,不使受害人吃亏。
4、确定法官有限度的行使自由裁量权原则。
由于精神损害与物质赔偿之间没有内在的比例关系,涉及到受害人生理、心理、意志、精神的损失,是一些目前科学技术无法采用金钱精确计算的客体,精神损害赔偿数额的确定很难在法律上限定一个标准数额幅度或者确定一个最高的赔偿限额。所以应赋予法官或合议庭拥有自由裁量权,适用自由心证原则进行处理。适用这一原则应当注意,法官或合议庭自由行使裁量权,必须在法律规定的授权范围内,不能完全自由行使,毫无限度,使赔偿数额要么偏高,要么偏低。
道路交通事故中精神损害抚慰金的适用范围。侵害身体权、健康权和生命权的情况下,应当采取赔偿精神抚慰金的方式进行救济。确定交通精神损害抚慰金的数额时,应考虑受害人的请求、精神损害程度、社会地位等因素,以及加害人的过错程度、经济负担能力等。赔偿应当根据实际
道路交通事故中精神损害赔偿的相关规定。文章指出,近年来,因交通事故导致的精神损害赔偿案件增多,但法律理解和适用存在不一致现象。在一般情况下,受害人享有主张精神损害赔偿的权利。残疾赔偿金或死亡赔偿金与精神损害抚慰金具有不同性质,不应混淆。司法机关应根据
交通事故赔偿中的精神损害赔偿问题。当交通事故造成受害人伤残或死亡时,受害方有权要求精神损害赔偿。精神损害抚慰金的形式包括残疾赔偿金和死亡赔偿金等。精神损害赔偿数额的确定受多种因素影响,如受害者的伤残等级、年龄、肇事者的过错程度和承担责任的经济能力,以
谅解书在侵权事件中的重要作用以及当对方不出具谅解书时的处理方法。同时,文章还介绍了交通事故造成人员伤亡的处理方式,包括肇事者可能面临的刑事责任和刑期等问题,强调了综合分析整个案件事实的重要性。