辩护词
审判长、审判员:
山东舜铭律师事务所接受本案被告近亲属委托,指派我担任其辩护人参加诉讼。开庭前,辩护人查阅了本案卷宗、会见了被告人,今天又出席法庭,听取了法庭调查及举证质证情况,全面了解了案情。我认为本案事实清楚,证据确凿,定性准确。
现在,我就本案发表以下几点代理意见:
一、被告人认罪态度好。
被告人自愿认罪,如实坦白交代自己罪行。猥亵儿童犯罪具有隐蔽性,事后很难获取相关证据,被告人、受害人的叙述对于案件的定性起着至关重要的作用。本案被告人在公安机关第一次讯问就积极、主动交代自己的罪行,对于案件的侦破起到了关键的作用。可见被告人认罪态度好,可酌情从轻处罚。
二、被告人犯罪后十分后悔,悔罪态度明显。
被告人始终承认这次犯罪行为实在是一时糊涂,头脑发热,请求政府能够宽大处理,给他一次改过自新的机会。
三、和本案公诉人、法官达成共识。本案被告人徐田建曾经被宣告缓刑,但缓刑考验期已满,又不符合构成累犯的条件,应以猥亵儿童罪一罪处罪量刑。
1、某某交通肇事罪2年缓刑考验期已满。2006年4月28日某某因交通肇事罪被日照市东港区人民法院(2006)东刑初字第161号刑事判决书判处有期徒刑1年,缓刑2年。同时判决书中明确载明:2006年1月5日某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,同年1月11日被逮捕,羁押于日照市看守所。虽然按照(2006)东刑初字第161号刑事判决书计算缓刑考验期从2006年4月28号起算两年。但按照刑法规定,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。也就是说,某某交通肇事罪2年缓刑考验期到2008年1月4日已经结束。某某交通肇事罪因为缓刑考验期内没有刑法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚不再执行。
2、某某后罪猥亵儿童罪不构成累犯。
构成累犯需具备严格的条件:
(1)主观条件:前后两罪都是故意犯罪。
(2)刑度条件:前后两罪都是或者应当是有期徒刑以上的刑法的犯罪。
(3)时间条件:后罪发生在前罪的刑法执行完毕或赦免以后5年内。
某某不符合构成累犯条件的主观条件,因为前罪交通肇事罪属于过失犯罪,因此不构成累犯。
综上,和本案公诉人、法官达成共识。对本案被告人某某应以猥亵儿童罪一罪处罪量刑。请法庭在考虑被告人认罪态度、悔罪表现的基础上,酌情予以从轻处罚。
以上辩护意见,供法庭考虑。
辩护人:山东舜铭律师事务所
律师:
年月日
交通肇事罪中的举证责任分担问题。对于机动车之间的交通事故,举证责任是均等的;而对于机动车与非机动车或行人之间的交通事故,非机动车或行人的举证责任采取倒置原则。文章还介绍了交通肇事罪的量刑标准。
交通肇事罪的法律定义、构成要件和相关法律依据。该罪行主体是年满16岁、具有刑事责任能力的人,主观方面是过失。客观方面表现为违反交通法规并导致重大事故,造成人员伤亡或财产损失。法律依据包括《刑法》、最高人民法院和最高人民检察院的通知以及各部门颁布的相关
关于暴力取证罪的辩护词。文章对指控的事实和证据提出质疑,对被告人是否“默许”暴力取证、吴某陈述的可信度、公诉机关的证据体系以及程序问题进行了详细分析。经过辩护人的调查,起诉书中指控的事实不清、证据不足,无法成立该罪名,请求合议庭采纳以上辩护意见。
酒后肇事逃逸的判定标准,包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车,根据修改后的《道路交通安全法》,处罚力度加大,醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时,对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯,处罚更为严厉。