增价拍卖中有效成交之我见

一九九六年七月六日全国人大常委会第二十次会议通过的《中华人民共和国拍卖法》是规范拍卖行业的法律文书，并对成交的有效性作了如下规定：“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交”(第五十一条)。这是对有效成交的泛意规定，当然也包括增价拍卖方式中的有效成交。当前就增价老牌买中的成交有效性众说纷纭，但归纳为基本有二种：一种意见是只要符合拍卖法的有关规定，任何方式的成交都是有效的，而另一种观点是，一定要通过竞价，成交方为有效，也就是说只有当拍卖会上有二人以上竞买人参加拍卖，并进行竞价后，这种成交才是有效的。如果只有一位竞买人参加拍卖会，即使高于底价，这种应价也是属于无效的。由于受这种观点的制约，由此而引发的流拍数以千计。持这种观点的理由有三：只有通过竞价，才能体现拍卖的优势，才能真正反映拍品的真正价值;只有通过竞价，才能反映增价拍卖有的优越性;只有通过竞价，才能避免拍卖中的暗箱操作，才能体现公开拍卖、公平竞争、公正成交和价高者得的原则。对此，我个人的意见是：只要符合《拍卖法》第四章所规定的：“拍卖程序”各条款，就能体现拍卖是公开的，竞买人在公开场合所报价位是一种公平竞争的结果(包括只有一位竞买人参加拍卖)，因此成交也是公正有效的，完全符合公开、公平、公正和价高者得的原则。理由也有三点：