当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 拍卖法 > 拍卖法法律法规 > 强制拍卖与任意拍卖界定

强制拍卖与任意拍卖界定

时间:2020-05-25 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
69686
相信许多朋友都对拍卖与所了解,拍卖也有许多的类别,您知道强制拍卖与任意拍卖吗?您知道强制拍卖与任意拍卖的区别吗?今天,手心律师网小编就为大家带来了关于强制拍卖与任意拍卖界定的资料,希望能对您有所帮助。接下来就让我们一起来看看吧。

一、强制拍卖

强制拍卖是国家机关依照法律的规定,对被查封扣押的财产实行公开竞价、把物品卖给出价最高的竞买人、以清偿债务为目的的一种强制执行行为。强制拍卖是一种典型的强制执行措施,其目的在于将被查封、扣押的财产通过拍卖变现,用于清偿债务。

二、任意拍卖

任意拍卖是普通公民依照民法的规定,把物品在公开场合下以公开竞价的方式出卖,卖给最高出价人的一种买卖活动,任意拍卖的目的是换价,即把物品换成货币,不一定与债务有关系。

三、强制拍卖与任意拍卖

强制拍卖和任意拍卖的根本区别在于两者引起的原因不一致。强制拍卖的主体有一方是国家执法机关,而任意拍卖的当事人都处于民事法律关系中的平等地位;强制拍卖是对民事法律关系的干预,而任意拍卖凭买卖双方当事人的意愿而决定;强制拍卖贯彻执行国家强制债务人清偿债务的原则,而任意拍卖是体现财产流转中公平合理的原则;强制拍卖一旦开始执行,除特殊情况外,拍卖程序必须贯彻始终,不得随意停止;任意拍卖可随着当事人的意愿的变化而变化,当事人有权决定拍卖程序的进行与否。

在拍卖性质上,强制拍卖和任意拍卖有根本区别,但在拍卖品内容与拍卖方式上,又有联系。强制拍卖在实施中,可通用任意拍卖的一些程序和方式。

四、强制拍卖和任意拍卖的区别包括:

1、强制拍卖和任意拍卖的根本区别在于两者引起的原因不一致。强制拍卖是为了清偿债务而将查封、扣押的财产通过拍卖变现的;而任意拍卖是为了把物品换成货币,不一定与债务有关系的;

2、两者的主体不同。强制拍卖的主体有一方是国家执法机关,而任意拍卖的当事人都处于民事法律关系中的平等地位;

3、两者的法律关系不同。强制拍卖是对民事法律关系的干预,而任意拍卖凭买卖双方当事人的意愿而决定;

4、两者适用的原则不同。强制拍卖贯彻执行国家强制债务人清偿债务的原则,而任意拍卖是体现财产流转中公平合理的原则;

5、两者的程序不同。强制拍卖一旦开始执行,除特殊情况外,拍卖程序必须贯彻始终,不得随意停止;任意拍卖可随着当事人的意愿的变化而变化,当事人有权决定拍卖程序的进行与否。

现在,我们都更加了解了强制拍卖与任意拍卖,我们知晓了强制拍卖与任意拍卖之间的关系,知晓了强制拍卖与任意拍卖的区别。若是您还有什么疑惑,欢迎您进行在线咨询。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拍卖管理办法

    拍卖管理办法的相关内容,包括拍卖企业的设立、变更和终止,以及拍卖活动的监管和管理。文章指出商务部是拍卖行业主管部门,并对全国拍卖业实施监督管理。拍卖企业设立需具备注册资本、组织机构和章程、办公场所、从业资格人员等条件。同时,拍卖企业从事文物拍卖需遵循

  • 企业倒闭后厂房的处置问题

    企业倒闭后厂房处置的问题。在评估和确认破产财产时,应委托专业机构进行评估,并由相关行政部门确认。企业破产财产的处置以评估确认的价格为底价,以拍卖方式为主进行转让,拍卖过程需专业机构操作,且动产和不动产由不同机构进行。除拍卖外,还有变卖方式处置破产财产

  • 司法处置抵押物的流程

    司法处置抵押物的流程。当债务人未偿还抵押债务时,抵押权人可与抵押人协商采取折价拍卖抵押物的方式清偿债务。如无法达成协议,抵押权人可向法院提起诉讼。抵押物变卖后,超出债权数额部分归抵押人,不足部分由债务人承担。对于同一财产向多个债权人抵押的情况,清偿顺

  • 拒绝民事判决书的后果

    法院对案件进行判决具有国家权力,如果被执行人不履行判决书上的判决,法院可以申请强制执行。拒绝民事判决书的后果包括:一是法院可以采取多种执行措施,如搜查住宅、拍卖、变卖、扣押财产、冻结银行账户等;二是法院可以处以拘留和罚款的处罚,且可以重复适用;三是如

  • 如何处理无法承担肇事赔偿的情况
  • 个人债务强制执行涉及亲友吗
  • 司法拍卖被执行人不肯搬走怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师