近年来，我国推行招标投标制度以来，一些地方和部门在工程建设项目的发包及有关设备、材料的采购活动中，存在一些问题。这些问题包括实行地方保护或行业垄断，规避招标的方式多种多样，以及采购单位或采购经办人员滥用权力谋取私利等行为。这些问题严重损害了国家利益，违背了招标投标制度的原则。
一些地方和部门在工程建设项目的发包及有关设备、材料的采购活动中，存在地方保护或行业垄断的问题。他们采用各种方式规避招标，将本应招标发包的项目直接发包给属于本地方、本部门的承包商、供应商。这种做法违背了招标投标制度的公开、公平、公正原则，造成了不正当竞争，损害了其他潜在竞争者的权益。
规避招标的方式多种多样。例如，一些采购单位为规避法律对采购资金数额的规定，将本应作为一个整体、签订一份采购合同的项目划分为多个采购项目，分别签订多个采购合同，以使每个采购合同的金额都低于法定强制招标采购项目的金额标准，达到规避招标采购的目的。此外，一些采购单位还借口采购项目有特殊的技术要求，只能交由某一承包商、供应商承担的理由，规避招标采购。
为了保证所有法定强制招标采购的项目都能依法招标投标，维护招标投标制度的严肃性，我国招标投标法对规避招标的行为作了禁止性规定。违反招标投标法的规定，包括将必须进行招标的项目化整为零，或者以其他任何方式规避招标的行为，将依照该法律的规定，追究其法律责任。
司法行政监督的两层含义，以及在中国司法体系中的主体为人民法院和人民检察院。司法监督对确保司法活动的合法性和公正性具有重要意义，有助于维护法治社会秩序和保护公民权益。同时，司法机关也承担着处理纠纷的职责。
工程估算价为30万的项目招标方式。对于此类项目，可采用竞争性谈判、询价等方式进行招标，无需进行公开招标。规定指出，对于单项合同估算价低于规定标准或项目总投资额达到较高金额的情况可以不进行招标。
如何举报招标不合理的情况。发现招标活动存在不合理情况时，可以向相关行政监督部门进行举报，需要提供必要的证明材料并填写详细的实名信息。投诉时需要明确请求，涉及特定规定的事项需先向招标人提出异议。若投诉人就同一事项向多个部门投诉，最先收到投诉的部门负责处
非招标方式采购的情况和必须招标的工程建设项目的范围和规模标准。当项目的总投资额或单项合同估算价不满足规定的额度时，若项目总投资额超过特定金额，仍需进行招标。因此，处理不够招标额度的情况时，需根据项目具体情况进行决策。
