评标委员会的组成和职责由招标人依法负责，根据法律规定挑选符合条件的人员组成。对于法定强制招标项目，评标委员会的组成必须符合相关法律规定。对于自愿招标项目，招标人可以自行决定评标委员会的组成。
评标委员会在招标投标活动中应遵守以下基本规则：
评标委员会在评审工作中要确保公平、公正、科学、择优的原则，即根据评标标准和方法对各投标文件进行客观、公正、科学的评审，并选出最符合招标文件要求的投标者。
评标委员会在评审过程中要严格保密，确保投标文件的内容和评审结果不被泄露。
评标委员会要独立进行评审工作，不受任何干扰和影响。
评标委员会要严格遵守招标文件中规定的评标标准和方法，确保评审工作的准确性和公正性。
评标委员会在评审工作中可以采用以下三种方法：
评标委员会根据评标标准确定每个投标方案不同方面的货币数额，然后将这些数额与投标价格进行比较。评标价最低的投标可作为中选投标。
评标委员会根据评标标准确定每个投标方案不同方面的相对权重，给予相应的得分。得分最高的投标可作为最佳投标，被选为中选投标。
评标委员会选择满足招标文件各项要求且投标价格最低的投标作为中选投标。
综合评标法是指最低评标的价法和打分法的统称。
《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。
行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中，如果发现有倾向性意见，行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述，则视为无效。根据情况轻重，可给予相应处理措施，严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程，包括成员组成
最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂刑事案件适用法律的意见
商业贿赂刑事案件适用法律的相关意见，涉及商业贿赂犯罪的罪名、对“其他单位”和“公司、企业或其他单位的工作人员”的界定、医疗机构和学校中的贿赂犯罪、商业贿赂犯罪中的评标委员会等人员的行为认定，以及商业贿赂犯罪中的财物和收受银行卡的认定。
违规转让中标项目的责任及相关法律规定。中标人如将中标项目转包或分包，将受到罚款、没收违法所得、责令停业整顿或吊销营业执照等处罚。同时，也介绍了《中华人民共和国招投标法》中关于评标委员会的权力、义务及中标人的投标要求等内容，包括评标标准、程序、保密义务
