评标委员会组成
时间:2024-02-28 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
招标与投标以及评标的法律规定
一、评标委员会的组成
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会的成员人数应为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
二、评标委员会的专家成员的确定
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十条规定,评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定。确定评标专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式。对于一般项目,可以采取随机抽取的方式确定评标专家;而对于技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目,如果采取随机抽取方式确定的专家难以胜任,可以由招标人直接确定评标专家。
三、评标专家的条件
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十一条规定,评标专家应符合以下条件:1. 从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平;2. 熟悉有关招标投标的法律法规,并具有与招标项目相关的实践经验;3. 能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。
四、评标委员会的管理
《评标专家和评标专家库管理暂行办法》对评标委员会进行了规定,具体内容可以参照该办法。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
法律咨询:评标专家的补抽情况
《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。
-
法律咨询:行政处理个别评标专家倾向性意见的问题
行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中,如果发现有倾向性意见,行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述,则视为无效。根据情况轻重,可给予相应处理措施,严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程,包括成员组成
-
最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂刑事案件适用法律的意见
商业贿赂刑事案件适用法律的相关意见,涉及商业贿赂犯罪的罪名、对“其他单位”和“公司、企业或其他单位的工作人员”的界定、医疗机构和学校中的贿赂犯罪、商业贿赂犯罪中的评标委员会等人员的行为认定,以及商业贿赂犯罪中的财物和收受银行卡的认定。
-
法律咨询:中标项目转让责任
违规转让中标项目的责任及相关法律规定。中标人如将中标项目转包或分包,将受到罚款、没收违法所得、责令停业整顿或吊销营业执照等处罚。同时,也介绍了《中华人民共和国招投标法》中关于评标委员会的权力、义务及中标人的投标要求等内容,包括评标标准、程序、保密义务
-
法律咨询:投标担保范围有哪些
-
评标标准和方法的确定
-
组建评标委员会