工伤鉴定第2次结果不服怎么办

工伤鉴定第2次结果不服怎么办

当事人对第二次工伤鉴定结果不满，可以申请再次鉴定。如果要推翻鉴定结论，必须坚持申请重新鉴定。取得法官对重新鉴定的支持是首要目标。当事人不能简单地提出申请，而应围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，并尽可能搜集证据。例如，对鉴定结论提出充分有据、合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果的异议。目前我国对司法鉴定次数没有限制，理论上，一方对第二次司法鉴定不服，可以提出再次进行司法鉴定，是否准许由法官决定。

民事诉讼中，申请重新鉴定的次数有限制吗

鉴定次数没有限定。只要一方不服鉴定，可以提起重新鉴定申请。但是否准许由法官决定。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：

1. 原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格
2. 原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定
3. 原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的
4. 委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的
5. 法律规定或人民法院认为需要重新鉴定的其他情形

实践中启动重新鉴定程序存在的问题

1. 证据交换时，一方当事人对另一方当事人提供的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。承办法官认为在举证期，当事人申请重新鉴定是当事人举证的一种方式，也是当事人的一项权利，只要申请，就无限制地满足。
2. 在开庭质证时，由于法官和当事人通常缺乏专业知识，使得对鉴定意见的质证流于形式。同样，只要当事人有异议申请重新鉴定，愿意缴纳重新鉴定费，不管原鉴定意见是否正确，也不管当事人书写的重新鉴定书面申请理由是否充分，更不愿去了解当事人是为了拖延诉讼或其他目的，还是真心实意对鉴定有异议申请重新鉴定，只要申请，承办法官就无限制地满足。
3. 一方当事人自行委托的鉴定，另一方当事人通过质证无异议或未申请重新鉴定，承办法官也不经审查就直接认定当事人自行委托的鉴定意见的证据效力，结果可能导致错案发生。
4. 承办法官认为鉴定意见是“科学的判决”，特别是对某些权威领域的鉴定人作出的鉴定意见更是不加辨析地盲目采信，不经过质证就直接认定其证据效力，结果也导致错案发生。