法律咨询：
您好，我公司是原告(供方),起诉后被告(需方)在答辩期间内提出了管辖权异议.理由是我们同他们签定的产品销售合同中的争议解决条款改动了,该产品销售合同事先完全由电脑打印的.争议解决条款是这样约定的:如发生纠纷由需方所在地法院管辖.但是在签定合同的时候我们双方一致同意修改该条款,把其中的需方的需改为供方所在地.也就是把电脑打好的需改成了供字,由手写在上面的(改过的这个字上面双方都没有盖章).后来双方盖章签定了该份合同.现在我们在自己所在地起诉了对方.被告在答辩期间提出了管辖权异议,说合同是我们私自更改的,要求移送到被告所在地法院审理.向我们所在地的法院提交了一份证据是该合同的复印件上面是需方所在地法院管辖.我公司认为该复印件合同不可能是没有改动过的.因为签定合同是一式两份双方各执一份.当时两份都是改过的.现在被告突然拿出一份复印件合同是没有更改的要求移送,请问我们公司该如何维护自己的合法权益?如何向我们法院提出管辖权异议答辩书?
律师解答：
您好，既然这样,你方可以在管辖权异议答辩中说明有关情况,请求法院要求对方拿出这个原件来.对方拿不出原件,异议自然不成立。
相关法律知识：
修订后的刑法已将贪污贿赂罪明确在分则第八章中作了规定，根据这一修改，人民检察院管辖“贪污贿赂犯罪”案件，是指修订后刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪和其他章节中明确规定按照刑法分则第八章贪污贿赂罪的规定定罪处罚的犯罪。第一百六十三条第一款、第二款、第一百八十四条第一款和第一百六十四条规定的犯罪由公安机关管辖。
国家管辖权冲突的协调与避免纷争的问题。在管辖权发生冲突时，需要依据准据法来确定管辖，并符合受理、无管辖权和移送管辖三个条件。移送案件需满足不得随意移送的要求，移送后产生程序上的效力，由上级法院最终确定管辖权。
中国法律体系中关于级别管辖异议的提出和审查机制。当事人有权在提交答辩状期间对级别管理提出异议，并由法院审查。法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定处理异议，并确定民事地域管辖的基本原则为“原告就被告”。根据不同情况，管辖法院可以是被告住所地、经
移送管辖的相关内容。移送管辖指法院在审理案件时，若发现本法院无管辖权，则将案件移交给有管辖权的法院审理。其适用条件包括案件已被受理、原法院无管辖权且接受移送的法院有管辖权。依据《民事诉讼法》相关规定，移送管辖的具体程序与上诉问题也有明确说明。此外，为
原审判决因实体问题被发回重审，被告不能再次提出管辖权异议。因实体问题发回原审法院重审，并不包括管辖权的重审，仅仅是指对实体的重新审理。最高人民法院允许对管辖权异议裁定申请再审。此外，刊载于最高人民法院《立案工作指导》总第38辑的“当事人对管辖权异议裁定
