
当事人提出管辖异议之后,或者立案之前人民法院发现没有管辖权的时候。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。移送管辖的上诉时间是10天。
根据《民事诉讼法》第36条的规定,人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
根据以上规定,移送管辖的适用应当具备以下条件:
(一) 人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
(二) 受理案件的人民法院对该案无管辖权。只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
(三) 接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。
在具备上述三个条件的同时,还必须正确理解本条所规定的"不得再自行移送"的含义,才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,对接受移送案件的人民法院具有约束力。即受移送案件的法院必须受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权时,应报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或者争夺管辖权,又可以防止拖延诉讼,及时保护当事人合法权益。
根据《意见》的规定,案件受理后,受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为由,将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件,由原审人民法院的上级人民法院进行审判;第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件,由原审人民法院重审或者再审。实践中,无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理,而当事人又未提出管辖权异议的,可视为当事人放弃了异议权,也可不必移送管辖,由受理案件的法院继续审理。
移送管辖的规定,包括其定义、适用条件、理解要点和实践中的操作。当地法院在受理案件后发现无管辖权时,需依法将案件移送给具有管辖权的人民法院。适用条件包括已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送的法院具有管辖权。正确理解“不得再自行移送”的含义是正确适用移
移送管辖的适用范围,包括案件受理情况、无管辖权的人民法院以及接受移送案件的人民法院的相关规定。文章强调了只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,并详细解释了移送管辖的具体条件和流程。同时,文章还提到了判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件的
移送管辖后开庭时间的确定和诉讼费的确定问题。移送管辖后的开庭时间通常在立案后约二十天左右确定。诉讼费根据诉讼请求的标的额来确定。同时,文章还介绍了案件审理期限、移送管辖的适用条件以及相关的立案规定。
关于移送案件是否应作必要的立案审查的问题。最高人民法院规定对改变管辖的民商事案件应在收到案卷后三日内立案,但未明确受移送法院是否应进行立案审查。对此存在两种观点,第二种观点较为完善,主张对移送管辖案件进行必要的立案审查,包括审查管辖权、立案基本条件、