
一、协议管辖的适用范围
(一)在审理级别上,协议管辖仅适用于第一审民事案件
当事人在协议时只能约定一审的地域管辖,不得变更级别管辖,将依法应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖,或者相反,否则就会违背民事诉讼法有关审级的规定,造成审级混乱。
(二)在管辖类型上,协议管辖限于非专属管辖的诉讼
对于专属管辖诉讼,《民事诉讼法》第33条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:
1、因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;
2、因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;
3、因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
由于专属管辖是按照诉讼标的的特殊性所确定的管辖,具有强制性,因此不允许当事人通过协议改变。
(三)在表现形式上,协议管辖为要式行为,必须采用书面形式
由于《民事诉讼法》第34条要求协议管辖必须采取书面形式,因此,以口头形式约定管辖法院的,约定无效。
这其中需要注意的是:
2015年2月4日开始实行的《民诉法司法解释》第30条规定:民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
这也就意味着,现行司法解释并不强制要求在书面合同中约定管辖法院,同时也允许当事人在合同之外达成的管辖协议。
(四)在案件类型上,协议管辖扩大至“合同或者其他财产性权益纠纷”案件
现行《民事诉讼法》第34条改变了2007年《民事诉讼法》第25条的规定,将协议管辖的范围由“合同”扩大至“合同或者其他财产权益纠纷”,因此,因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷,也可以适用协议管辖,但仍然不允许与人身密切联系的婚姻、收养、监护、继承纠纷等案件适用协议管辖。
二、协议管辖的法律依据
我国《民事诉讼法》第34条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
当约定管辖与争议标的无实际关系时,如何确定管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同纠纷的管辖主要由被告住所地或合同履行地人民法院决定。协议管辖的范围包括一审民事案件,限于非专属管辖的诉讼,必须采用书面形式,适用于合同或其他财产性权益纠
协议管辖的概念和意义,包括其在涉外民事诉讼中的应用、当事人的意思表示、作用以及协议的性质和方式。协议管辖能确定国际民事管辖权和适用的实体法,是一种司法性质的协议。不同国家对于协议管辖的法律规定和实践有所不同。
协议管辖错误的解决方法,依据《民事诉讼法》相关规定,在管辖协议不明确时,被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。确定管辖法院的方法包括考虑是否有约定的合同履行地及是否在双方住所地,当存在多个有管辖权法院时,原告可选择其中一个起诉,最先立案的法院具有管辖
反担保合同的地域管辖问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,当事人可书面协议选择管辖法院。同时,讨论了给别人担保的法律风险,包括担保责任的追偿、担保责任的类别、担保合同的形式要求,以及担保人不承担责任的情况。