刑事案件的管辖权以案发地为主，不可随意转移到本地进行执行。根据法律规定，刑事案件由犯罪地的公安机关负责管辖。然而，在某些情况下，如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关更为适宜，可以由该公安机关来管辖。
对于几个公安机关都有权管辖的刑事案件，最初受理的公安机关将负责管辖。在必要时，主要犯罪地的公安机关可以接管案件。对于管辖权不明确的刑事案件，可以通过有关公安机关协商确定管辖。而对于管辖权有争议或者情况特殊的刑事案件，可以由共同的上级公安机关指定管辖。
然而，如果案情具有重大性质，可以考虑申请异地审理，即在案发地和嫌疑人家乡以外的第三个无利害关系的地方进行审理。
根据《刑事诉讼法》第一百一十条的规定，任何单位和个人都有权利和义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报，即使是异地案件也可以在本地报警。
被害人对于侵犯其人身和财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，也有权利向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
对于报案、控告、举报，公安机关、人民检察院或者人民法院都应当予以接受。对于不属于自己管辖的案件，应当移送给主管机关处理，并且通知报案人、控告人或举报人。在必要时，对于不属于自己管辖但需要采取紧急措施的案件，应当先采取紧急措施，然后再移送给主管机关。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
被告在答辩期内提出管辖权异议的处理程序。法院需依法审查并在规定时间内作出裁定，若未在规定时间内作出裁定，被告可向上级法院提起上诉。法院应在收到管辖异议书后的十五日内作出书面裁定，明确判断异议是否成立。如有异议，被告可依法上诉至上级法院。
