当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼管辖 > 民事管辖权异议 > 管辖权异议提出时间有什么限制

管辖权异议提出时间有什么限制

时间:2020-05-25 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
83247
在民事诉讼中如果涉及到财产或者是其他的问题法院会对其中一方的当事人行使管辖权,但是如果当事人认为法院没有这个权限是可以提出来的,那么,管辖权异议提出时间有什么限制呢?下面就由手心律师网的小编为你介绍相关方面的规定有哪些。

一、管辖权异议提出时间有什么限制

(一)根据民事法第127条的规定,应在提交答辩状期间提出管辖权异议。

(二)什么是管辖权异议

1、管辖权系指,某诉讼案件在确定民事法院具有审判权后,决定由哪一个“民事法院”进行审理之权限,故管辖权又被称为“具体的审判权”。而由上述可知,必先有审判权,才有管辖权之问题;若没有审判权,自无庸讨论是否具有管辖权。

2、法院要对案件具有管辖权,必须同时满足两个条件:即法院对所涉案件具有“主题管辖权”,即法院具有审理该类型的案件的权力,同时,法院还需对案件当事人具有“个人管辖权”,即法院具有对诉讼中涉及的当事人作出影响其权利义务的裁决的权力。

二、管辖权异议裁定期限是多久

1、法律对管辖权异议审理期限规定如下:

(1)提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。

(2)审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。

(3)上诉期。不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。

(4)上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第176条:“人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

2、当事人提出管辖权异议的时限

(1)民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;其次,这一规定也缺乏灵活性,例如中途参加诉讼的共同诉讼人、第三人应当在什么时候提交呢?对此,应当针对不同的主体,制定变通的规定。有学者建议,应借鉴国外立法经验,总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议,凡中途参加诉讼的当事人,可作特别规定,即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 管辖权异议的意义和作用

    管辖权异议在仲裁程序中的重要性及其分类。管辖权异议是当事人对仲裁机构或仲裁庭审理案件的权力提出的抗辩。文章详细阐述了不同类型的管辖权异议,包括针对仲裁机构和仲裁庭的异议、部分和完全异议以及根本无管辖权和管辖权行使不当异议。确保妥善处理管辖权问题对维护

  • 劳动争议管辖异议的适用范围

    劳动争议管辖异议的适用范围,指出民事诉讼法并未明确将管辖异议的主体限定为被告,原告、第三人也应享有提出管辖权异议的权利。在必要共同诉讼中,后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。管辖异议制度的价值在于监督法院行使职权,保障程序正义的实现。

  • 管辖权异议和管辖恒定原则的含义

    管辖恒定原则和管辖权异议的含义。管辖恒定原则指的是在民事案件中,法院起诉时确定的管辖权不会因管辖因素的变化而受到影响。其意义在于保持诉讼的稳定性,避免浪费司法资源。而管辖权异议则是当事人对受理诉讼的法院是否拥有管辖权提出的质疑。学术界对管辖权异议存在

  • 案情介绍

    美国公司A与美国公司B之间的货物运输合同争议。被诉讼人B公司向纽约州法院提出停止仲裁程序的申请,认为双方争议应在纽约州解决,且仲裁条款存在一些问题。然而,仲裁委员会认定具有管辖权并继续仲裁程序,最终,被诉人参与了仲裁并撤回了在纽约州法院的诉讼。律师指

  • 公安机关行政案件管辖权发生争议的处理程序
  • 常见的管辖权异议情形
  • 香港居民蔡文祥诉王丽心离婚诉讼管辖权异议案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师