当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 合议庭只有一个法官出庭合法吗

合议庭只有一个法官出庭合法吗

时间:2024-06-10 浏览:330次 来源:由手心律师网整理
83358
依据民事诉讼法的规定,人民法院对民事案件立案后,要在规定的时间内审结案件,如果是用普通程序审理的,一般是要组成合议庭进行审理的,那么合议庭只有一个法官出庭是不是合法的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

合议庭组成的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件时,如果采用合议庭审理,仅有一个法官是不合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定,合议庭应由审判员和陪审员共同组成,成员人数必须是单数。

第一审案件的合议庭组成原则

除了基层人民法院适用简易程序的案件可以由单一的审判员审理外,其他案件以及中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件都应该由合议庭进行。

具体组成原则如下:

  1. 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。
  2. 高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭。
  3. 中级人民法院以上各级人民法院审判上诉和抗诉的案件,应由审判员3人至5人组成合议庭。
  4. 最高人民法院和高级人民法院复核死刑和死刑缓期执行的案件,应由审判员3人组成合议庭。

合议庭的组织和决策

合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定一人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判时,自己担任审判长,人民陪审员不得担任审判长。

第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,享有与审判员相同的权利和义务。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当被记录。

合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 关于变更诉讼请求时间的规定

    关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》,原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出,但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况,需采取不同的处理方式。

  • 交通事故赔偿诉讼的法定程序

    交通事故赔偿诉讼的法定程序。该程序依据《中华人民共和国民事诉讼法》进行,包括起诉条件、起诉状的递交以及调解程序等步骤。起诉需符合相关条件,起诉状可书面递交或口头起诉并由法院记录。适合调解的纠纷可先行调解,除非当事人拒绝。

  • 第二审程序的概念和步骤

    第二审程序的概念和步骤,包括上诉的方式、审理的方式以及审理结果等。第二审程序是对第一审人民法院未生效的判决或裁定进行审理的法律程序,必须遵循一定步骤和方式。上诉可以通过书面或口头方式提出,审理则包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院对上诉案件的审

  • 行政诉讼案件的审理期限

    行政诉讼案件的审理期限和庭审程序。普通程序的案件审理期限通常为立案后六个月内,而简易程序则为四十五天内。庭审程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论和合议庭评议等环节。其中,法庭调查和法庭辩论是核心部分。

  • 鉴定程序的启动方式及程序
  • 邻居损坏院墙:向城管大队投诉或向人民法院起诉
  • 民事诉讼中伪证行为的法律后果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师