当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 合议庭只有一个法官出庭合法吗

合议庭只有一个法官出庭合法吗

时间:2024-06-10 浏览:269次 来源:由手心律师网整理
83358
依据民事诉讼法的规定,人民法院对民事案件立案后,要在规定的时间内审结案件,如果是用普通程序审理的,一般是要组成合议庭进行审理的,那么合议庭只有一个法官出庭是不是合法的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

合议庭组成的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件时,如果采用合议庭审理,仅有一个法官是不合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定,合议庭应由审判员和陪审员共同组成,成员人数必须是单数。

第一审案件的合议庭组成原则

除了基层人民法院适用简易程序的案件可以由单一的审判员审理外,其他案件以及中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件都应该由合议庭进行。

具体组成原则如下:

  1. 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。
  2. 高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭。
  3. 中级人民法院以上各级人民法院审判上诉和抗诉的案件,应由审判员3人至5人组成合议庭。
  4. 最高人民法院和高级人民法院复核死刑和死刑缓期执行的案件,应由审判员3人组成合议庭。

合议庭的组织和决策

合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定一人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判时,自己担任审判长,人民陪审员不得担任审判长。

第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,享有与审判员相同的权利和义务。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当被记录。

合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事辩护人的责任和作用

    刑事辩护人的责任和作用,及其在侦查、审查起诉和审判阶段的具体职责。刑事辩护人负责根据事实和法律,为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护其合法权益。文章还介绍了刑事审判的流程和规则,包括开庭审理、宣布开庭、法庭调查等方面的详细规定。

  • 民事诉讼庭审笔录的修改条件

    民事诉讼庭审笔录的修改条件及重要性。庭审笔录需客观记录庭审全过程,当事人可要求补充或更正。同时,民事诉讼的起诉需满足条件,包括原告与本案有关联、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等,并向法院提交起诉书或起诉状。

  • 民事诉讼中管辖权异议的条件

    民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件:异议由当事人提出,通常由被告在提交答辩状期间提出,且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源,防止案件被不适当地延迟。

  • 申诉立案需开庭审理吗

    申诉立案需要进行开庭审理的相关法律规定。对于民事申诉类案件和再审的刑事诉讼案件,是否开庭审理取决于具体情况。民事申诉涉及选民资格案件必须在选举日前审理,而再审案件则根据当事人申请再审、抗诉再审或法院依职权再审的情况展开庭审活动,涉及围绕再审请求进行。

  • 伪证在刑事和民事诉讼中的法律责任
  • 离婚案件二审:终审法院的分配和流程
  • 开庭前的证据交换程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师