证人戴VR眼镜“重回”案发现场
市检一分院系全国首次用虚拟现实技术展示证据可大幅提高效率
“当时我就站在这个位置，看着他拿刀刺向被害人。”昨天上午，北京一中院在审理的一起故意杀人案中，凶案现场的目击证人戴着VR眼镜，使用3D技术让控辩双方宛如“身临其境”般地了解整个案发的经过(见图)。这是北京市检察院一分院开发出的“出庭示证可视化系统”之一。用3D和VR等高科技进行证据展示，这在全国尚属首次。
案情
男子冲进女友办公室行凶
昨天上午，张某因涉嫌故意杀人罪站在了一中院的刑事被告人席上。检方指控，被告人张某于去年9月13日，在海淀区某公司办公室内，因感情纠纷，持刀刺扎19岁的被害人刘某，致刘某急性失血性休克死亡，作案后，张某在案发现场等待，后被赶到的公安人员抓获。
张某在法庭上也讲述了自己杀害刘某的原因。据张某供述，两个人发生情感纠纷后，刘某提出分手，张某多次挽留未果，于案发当天，携带一把水果刀到了刘某所在公司。张某先当着女友的面扎了自己腹部三刀自残，看女友没啥表示，随后情绪失控行凶。
昨天的庭审中，法庭的公诉人一侧，有两排座位。第一排是三名公诉人和被害人的亲属及代理人，第二排就坐的则是负责操作“出庭示证可视化系统”的检方技术人员。
庭审进入举证质证环节后，本案唯一一位目击证人董某出庭作证，他是被害人的同事，也在案发现场目睹了整个案发经过。公诉人请证人董某戴上放在证人席的VR眼镜，并让其用手操作手柄控制方向和位置，“请你以你的视角，还原案发时的情况，操作时慢一点，不要晃，可以边操作边说话。”
董某戴上VR眼镜后，大屏幕上的一个办公室场景开始转动，“当时我就站在这个位置，看到他拿刀刺向被害人。”场景转向办公室内的一张办公桌，“就是在这扎的”。随着董某的操作，大屏幕的场景不断变化，现场的人都能感受到当时的情景。
董某退庭之后，公诉人又通过“出庭示证可视化系统”展示了另外一名证人的证言笔录。公诉人边念边用手在自己面前的触屏上边“划重点”，相应的大屏幕上的笔录文字下方就出现了红线，现场人员看得非常清晰。
刑事案件证据的法庭出示，是法庭调查过程的关键环节，是对被告人正确定罪量刑的必经过程。据悉，在全国范围内，“PPT”软件仍然是检察机关法庭示证最常用的辅助工具。然而，“PPT”软件并不是为法庭示证所专门开发，其作为法庭示证的辅助工具时存在天然的弱点。为此，市检察院第一分院，研发出“出庭示证可视化系统”。
该系统的优势首先能够提高工作效率，实现审查与出庭准备同步化。检察官仅用1分钟即可将电子卷宗导入系统，此后便可借助系统阅卷功能实现对案件的审查。另外，还能根据庭审需求自由灵活示证。公诉人可以根据实际需要，通过触屏电脑使用手指现场对证据照片放大缩小。而且还能立足出庭效果，实现法庭采择证据过程透明化。该系统同时强化了证据效用，增强公诉人法庭示证的说服力。公诉人不但可以更方便地控制播放的起止位置，更可以在任意一帧视频中直接进行圈点、选中放大等标注操作，增强了公诉人对视听资料证据的控制力。
刑事辩护人的责任和作用，及其在侦查、审查起诉和审判阶段的具体职责。刑事辩护人负责根据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益。文章还介绍了刑事审判的流程和规则，包括开庭审理、宣布开庭、法庭调查等方面的详细规定。
民事诉讼庭审笔录的修改条件及重要性。庭审笔录需客观记录庭审全过程，当事人可要求补充或更正。同时，民事诉讼的起诉需满足条件，包括原告与本案有关联、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，并向法院提交起诉书或起诉状。
法院开庭后的调查程序。在开庭审理案件后，如果合议庭对证据有疑问，可以休庭并对证据进行调查核实。调查核实证据的方式包括勘验、检查、查封等。当事人和辩护人有权申请通知新的证人到庭等。法庭调查内容包括当事人陈述和出示证据及质证，是民事诉讼证据制度的重要环节
民事诉讼中管辖权异议的条件。当事人提出的管辖权异议需满足以下条件：异议由当事人提出，通常由被告在提交答辩状期间提出，且只能在第一审中提出。无独立请求权的第三人不提出管辖权异议。规定此制度的目的是避免浪费时间和资源，防止案件被不适当地延迟。
