根据我国民事诉讼法规定，小额诉讼采用一审终审制度，其适用程序比简易程序更为简便。因此，如果案件不符合小额诉讼程序的条件，可以转为简易程序。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，如果当事人申请增加或变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等情况导致案件不符合小额诉讼条件，应适用简易程序的其他规定进行审理。
1. 二者的建立理念相同
一般认为，简易程序的特点可以概括为五简一短，即起诉方式简便、受理程序简便、传唤方式简便、审判组织简便、审理程序简便、审理期限较短。而小额诉讼制度也是希望在争议金额不大的情况下，通过最快捷、最有效、最节约司法资源的方式解决争议，二者在设置的理念上是一致的。
2. 二者的实现方式相似
小额诉讼制度通过简便的程序和低廉的费用来吸引当事人利用法律实现相应权利内容。
当事人一方或双方对适用简易程序提出异议后，人民法院应进行审查，并根据以下情形分别处理：
1. 异议成立的，应将案件转入普通程序审理，并书面通知双方当事人有关合议庭成员及其他相关事项。
2. 异议不成立的，应口头告知双方当事人，并将上述内容记录在笔录中。转入普通程序审理的民事案件的审理期限从人民法院立案的次日起开始计算。
《行政处罚法》关于简易程序的相关规定，包括当场作出行政处罚决定的条件和程序、不服处罚决定的救济途径、罚款收缴制度，以及在特定情况下当场收缴罚款的情形。对于边远地区的罚款收缴困难也进行了说明。最后，文章提及法院在判决前要求当事人提供证据，并在查明事实的
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
行政处罚在信用记录中的时效以及行政处罚决定书的相关内容。根据不同案件的性质，行政处罚在信用记录中的保留时间有所不同。同时，行政处罚决定书的生效时间、内容、罚没款的收缴及救济途径等也做了详细说明。
实际上，小额诉讼程序可分为广义与狭义两种，前者与一般简易程序并无严格区别，二者仅仅是诉讼标的额和简易程度有所不同而已。)及其简易程序都属于小额诉讼程序的范畴。一般而言，在小额诉讼程序中法官的职权和自由裁量权都得到积极发挥。
