在民事简易程序中，定期宣判的案件如何确定上诉期
定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算15日内。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。但如果当事人确有正当理由不能到庭，并在定期宣判前已经告知人民法院的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。上诉期自送达次日开始计算。
简易程序特征
第一，简易程序只适用于第一审程序。第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序均不适用简易程序。
第二，简易程序只能由基层人民法院适用。中级以上的人民法院虽然也有第一审案件，但不能适用简易程序。
第三，适用简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。重大、疑难、复杂的案件不适用简易程序。
第四，适用简易程序审理的案件，不受刑事诉讼法关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论等程序规定的限制，大大简化了审理程序。
定期宣判的适用
民事诉讼法第一百三十四条第二款规定:"当庭宣判的，应当在10日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。"根据这一精神，《规定》第31条规定:"定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。如何正确理解"定期宣判之日即为送达之日"是正确理解定期宣判制度的核心和关键。首先，定期宣判是开庭的一种方式，而当事人到庭参讼是其依法应当承担的义务。
既然按时到庭是当事人的基本义务，当庭送达裁判文书就是人民法院按照法定程序所做的一种制度安排。其次，定期宣判前人民法院已经告知了当事人"定期宣判之日即为送达之日"的内容，当事人对定期宣判的后果已经有足够的心理预期。如果当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。再次，定期宣判之日即为送达之日，充分体现了定期宣判制度本身的严肃性和对拒不到庭行为的惩罚性。当事人在定期宣判之日未到庭的，其行为的性质与开庭时拒不到庭相同，其承担的法律后果也应与缺席判决制度相同。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的处理方式。当事人对法院管辖权有异议应在答辩状期间提出，法院审查后做出移送或驳回裁定。如当事人未提出异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖权。对于案件处理方式，法院根据具体情况采用督促程序、调解、简易程序或普
关于委托送达是否计入审理期限的问题。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，民事、行政案件的通知当事人的方式多样化，包括电话通知和传票送达等，但通知期间不计入审理期限。简易程序审理案件时，法院可以通过简便方式传唤当事人开庭或调解，
民事和刑事案件宣判时间的相关规定。民事案件审理期限分别为简易程序三个月内和普通程序六个月内，刑事案件则应在受理公诉后二个月内宣判，最长时间不得超过三个月。当庭宣告判决的案件，判决书应在五日内送达，择日宣判的案件则应在审理期限内完成判决书的送达。在特殊
分割财产官司的法院开庭审理时间及立案程序。普通程序的案件应在六个月内审结，简易程序的案件应在三个月内审结。立案程序包括提交起诉材料、缴纳诉讼费用、办理立案手续等步骤。起诉需提供的材料包括民事诉状、身份证明、起诉证据等。不同立案类型需提供的材料也有所不
