发回重审制度是民事诉讼程序中的一项重要制度。发回重审是指二审法院经过审理认为一审法院的判决存在以下四种情形之一：一是认定事实不清，证据不足；二是违反法定程序，可能影响案件正确判决；三是遗漏当事人、诉讼请求等；四是其他严重违反法定程序的情形。在这种情况下，二审法院会作出撤销一审判决的裁定，并将案件发回一审法院重新审理。
如果原判决存在事实认定错误或不清，证据不足的情况，二审法院会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。这是根据《民事诉讼法》第170条的规定。
如果原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，二审法院会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。这也是根据《民事诉讼法》第170条的规定。
如果原审法院未对当事人已提出的诉讼请求进行审理和判决，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。如果调解不成，二审法院会将案件发回重审。这是根据最高人民法院《若干意见》第182条的规定。
如果必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。如果调解不成，二审法院会将案件发回重审。这是根据最高人民法院《若干意见》第183条的规定。
对于一审判决不准离婚的案件，如果在上诉后，二审法院认为应当判决离婚，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解。如果调解不成，二审法院会将案件发回重审。这是根据最高人民法院《若干意见》第185条的规定。
根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：
在人民法院提审或按照二审程序再审的案件中，如果审理过程中发现一、二审判决违反法定程序，例如审判人员或书记员未回避而参与审理、未经开庭审理就作出判决、适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决等严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决或裁定，二审法院会裁定撤销一、二审判决，并将案件发回原审法院重审。这是根据最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定。
在审判监督程序再审的案件中，如果人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。如果调解不成，二审法院会裁定撤销一、二审判决，并将案件发回原审法院重审。这是根据最高人民法院《若干意见》第211条的规定。
根据《民事诉讼法》第170条第二款的规定，一旦原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人不得再次提起上诉，二审法院也不得再次发回重审。这样的限制避免了不断上诉的循环。
反诉的提起、反诉对象的特定性以及反诉请求的独立性。反诉需向审理本诉的法院提起，一审举证期限届满前提出。反诉对象具有特定性，只能由本诉的被告对本诉的原告提起。反诉请求独立，需按起诉程序和方式提出，具有独立的诉的要素，不会因为本诉的撤回或原告放弃请求而失
申请撤销仲裁裁决案的审查方式问题。法院应区分国内和涉外仲裁裁决，采用合适的审查方式。不建议采用书面审理，因为可能损害被申请人的诉讼权利。建议采用公开开庭听证方式，增强司法监督的透明度和公信力，保障当事人权益。
中华人民共和国法律中关于再审申请次数限制的规定。当事人对已经生效的判决、裁定存在明显错误的情况下可以向上一级或原审人民法院申请再审，但再审申请次数有限制。具体限制包括被驳回后的再次申请、经过再审判决的案件再次申请以及检察院作出不予建议或抗诉后的申请，
法律服务收费标准，包括代理民事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、刑事诉讼案件的收费标准，以及代理各类诉讼案件的申诉和办理二审、发回重审案件的收费标准。涉及财产关系的案件根据诉讼标的额实行差额定率累进制收费。
