第二审程序的审理方式有哪些

刑事诉讼法第187条第1款规定：第二审法庭审理方式的规定

一、开庭审理

根据刑事诉讼法第187条第1款的规定，第二审人民法院对上诉案件的审理方式有两种，其中一种是开庭审理。开庭审理是指在第二审人民法院的审判人员、上诉人、检察人员和其他诉讼参与人的参加下，通过法庭调查、法庭辩论等活动审理案件的方式。

开庭审理适用于以下类型的二审案件：

1. 抗诉案件；
2. 重大、复杂或者社会影响较大的案件；
3. 原判事实不清、证据不足，不宜发回重新审判的案件；
4. 贪污、受贿案件；
5. 严重违反诉讼程序和涉及原审判人员违法乱纪的案件；
6. 其他需要开庭审理的案件，例如二审中出现了新的证据需要当庭进行质证的案件。

在司法实践中，开庭审理可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行。除了参照第一审程序外，开庭审理还需要按照以下程序进行：

1. 人民检察院提出抗诉的案件和应当要求人民检察院派员出庭的案件，必须在开庭前10日通知人民检察院查阅案卷。上诉人要求委托辩护人的应当允许。在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉或者人民检察院只就一审法院对部分被告人的判决提出抗诉的情况下，也应当允许其他被告人委托辩护人。
2. 法庭调查阶段，审判长或审判员应当宣读第一审判决书或裁定书。上诉人应当陈述上诉理由，或者由检察人员宣读抗诉书。如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉理由。法庭调查应当全面查清事实、核实证据，针对上诉或抗诉的理由进行。
3. 法庭辩论阶段，上诉案件中，应当先由上诉人和辩护人发言，再由检察人员及对方当事人发言。抗诉案件中，应当先由检察人员发言，再由原审被告人及其辩护人发言。既有上诉又有抗诉的案件，应当先由检察人员发言，再由上诉人和他的辩护人发言，依次进行辩论。
4. 法庭辩论结束后，上诉人（原审被告人）作最后陈述。
5. 在共同犯罪案件中，没有上诉或没有对其判决提出抗诉的原审被告人及其委托的辩护人，也应当参加法庭调查和法庭辩论。

二、调查讯问式审理

刑事诉讼法第187条第1款还规定了第二审人民法院的另一种审理方式，即调查讯问式审理。这种方式是指第二审人民法院不采取开庭审理的方式，而是通过书面审查案卷材料，庭外提审讯问被告人，询问证人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人等的意见后，直接做出判决或裁定。

调查讯问式审理一般适用于一审事实清楚的上诉案件。相比于开庭审理，这种审理方式更为简便，节省人力、物力和时间，提高了审判效率。然而，由于不直接开庭审理，不进行法庭调查和法庭辩论，当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利受到限制，无法充分行使。此外，一些基本的诉讼原则和制度在调查讯问式审理中执行起来存在程序上的困难。因此，应当严格控制其使用。