
根据相关法律规定,再审申请的审查法院原则上应该是作出生效裁判的法院的上一级法院。同样地,经审查裁定再审后,再审案件的审理法院也应该是作出生效判决、裁定、调解书的法院的上一级法院,至少是中级法院。因此,根据民事诉讼法的规定,当事人申请裁定再审的案件应由中级法院以上的法院进行审理。
最高人民法院和高级人民法院裁定再审的案件,可以由本院再审或者交由其他法院再审,也可以交由原审法院再审。在这里,“原审法院”指的是作出生效判决、裁定、调解书的法院;而“其他法院”应该是与原审法院同级的法院。
之所以允许最高人民法院和高级人民法院将裁定再审的案件交由下一级法院进行审理,除了考虑到工作性质外,主要是因为上级法院经过审查,认定原审判决、裁定、调解书存在需要再审的错误。即使将再审案件的审理任务交给下一级其他法院或者交给原审法院,一般也会纠正原判决、裁定的错误,以维护当事人的合法权益。同时,这也符合司法便民的原则,减少当事人因为再审而向高级人民法院、最高人民法院所在城市流动的负担。
二审开庭后的判决是否会改变的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,二审判决结果取决于上诉方能否提供足够证据证明一审法院存在错误。二审法院会根据不同情况维持原判、改判或发回重审。
刑事辩护人在庭审过程中能否当庭提交新证据的情况。对于新证据的定义和范围进行了详细阐述,包括逾期提交的证据材料、一审程序中的新证据、二审程序中的新证据等。同时,对于新证据的界定也从不同角度进行了说明,包括新发现、因客观原因无法提供等。整体内容对于了解刑
刑事诉讼法中关于一审终审适用的特殊情形。最高人民法院作出的一审判决具有终审性质,且不受两审终审制的限制。当事人可以通过书面或口头方式提出上诉,并向一审法院或上一级法院提出。上诉状应包括上诉请求和理由等。上诉人在上诉期限内可要求撤回上诉,但若是事实不清
原审判决因实体问题被发回重审,被告不能再次提出管辖权异议。因实体问题发回原审法院重审,并不包括管辖权的重审,仅仅是指对实体的重新审理。最高人民法院允许对管辖权异议裁定申请再审。此外,刊载于最高人民法院《立案工作指导》总第38辑的“当事人对管辖权异议裁定