
对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。对这个问题不能一概而论,根据最高人民法院1990年8月5日法(经)复(1990)10号批复和最高人民法院经济庭1993年1月20日法经(1993)14号复函的精神分别处理:
一、不存在再审问题
(1)如果当事人在一审中没有提出管辖权异议,或逾期不提出,法院不予审议的,就不存在对管辖权异议申诉;
(2)当事人在规定的期限内提出管辖权异议,后又在裁定前表示接受受诉,视为自动放弃异议,案件审理后再提出异议的,法院不再审议;不存在申诉问题。
(3)一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后,当事人就法院的管辖权问题申诉后,不影响法院对案件的实体审理。
二、存在再审问题
(1)法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后,如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的,法院经过复查,发现管辖权是有错误,但判决是正确的,应当不再再审,以减轻当事人的诉累;如果经审查,认为裁定和判决均有错误,经过再审和提审,撤销原判决和裁定,将案件移送有管辖权的人民法院审理。
(2)当下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定且发生法律效力而对案件尚未作出判决之前,上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确有错误时,可以依照审判监督程序处理,即以职权裁定撤销该错误裁定并将案件移送到有管辖权的人民法院处理。
同时《规定》新增了法院对管辖权异议案件的处理,即法院可以提起审判监督程序,对管辖错误的案件提起再审。见法条如下:
1、当事人不服管辖权异议裁定的上诉案件由海事法院所在地的高级人民法院负责海事海商案件的审判庭审理。
2、发生法律效力的管辖权异议裁定违反海事案件专门管辖确需纠正的,人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定再审。
人民法院对再审申请书处理的详细规定,包括需要提交的再审申请材料以及当事人申请再审的情形等内容。文章明确了再审申请人需要详细说明申请再审的事实与理由,并附上相关证据材料。同时,文章还提到了无民事行为能力人或限制民事行为能力的法定代理人可以代理当事人提出
上诉不加刑原则的相关内容。该原则旨在保护被告一方的上诉权,在第二审程序中确保不得加重对被告人的刑罚。其意义在于保障被告人的辩护权,消除上诉的思想顾虑,维护上诉制度并保障法院正确行使审判权,促使一审法院和检察院提高工作质量。
撤诉的定义和权利,包括其在民事、行政、刑事附带民事诉讼中的应用。当事人行使撤诉权有时间限定,必须在案件受理后、判决宣告前提出。撤诉需有正当理由,以提高诉讼效率。申请撤诉的人必须是原告、上诉人等,且必须是自愿行为。撤诉的合法性涉及不得违反法律、不得损害
关于被代理人放弃出庭声明的问题。文章首先阐述了代理人权限变更或解除的告知义务,并指出原告未通知法院解除代理关系的事实。接着,文章描述了再审申请人甲、乙对法院判决不服的情况,他们提出了一系列再审理由。然而,经过审查,一审法院已经履行了合法的送达手续,甲