在一些案件中,一些利害关系人因法院的判决结果损害了自己的利益,但由于其不是案件当事人,不能向人民法院提出申请再审。笔者认为,应赋予“有法律上利害关系”的公民、法人或者其他组织申请再审的权利。
首先,民事诉讼法第一百七十八条规定了当事人有申请再审的权利,但没有赋予利害关系人这种权利。利害关系人是指除当事人外,案件的处理结果与其有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织。从程序上讲,利害关系人应为诉讼当中有独立请求权或无独立请求权的第三人。但实践当中,利害关系人不知本诉讼的存在而法院又没有通知其参加诉讼的情况并不少见,由于其没有参与诉讼,没能成为案件当事人,不能行使当事人的权利,给利害关系人的司法救济带来了困难。
其次,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。该解释第十三条规定:与被诉的行政复议决定有法律上利害关系,与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。该条赋予了利害关系人救济权利。民事诉讼的处理结果只要损害了当事人之外的人的利益,当事人之外的人就可以作为利害关系人对案件申请再审或申诉,这个程序相当于“有法律上利害关系的人”提起行政诉讼或申请行政复议的权利。
第三,赋予“有法律上利害关系的人”申请再审和申诉权,是司法公正的需要,是保护国家利益、公共利益和他人利益的需要。“有法律上利害关系的人”实际上是民事诉讼法中规定的第三人。从程序上讲,它们是应该作为第三人参加诉讼的,如果以第三人的身份参加诉讼,它们就取得了诉讼当事人的地位,但由于客观的原因他们没能参加,法律不能因非当事人的原因而使其利益受到损害。
笔者建议在民事诉讼法中补充规定,认为与发生法律效力的判决、裁定有法律上的利害关系的人,认为该判决、裁定有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。
希望可以帮您解决相关的问题。如果您还有任何疑问,欢迎在本网进行律师咨询。
精神病人的监护人变更申请程序、监护人设定程序以及精神病人的行为能力认定。当监护人不履行或侵害被监护人权益时,利害关系人可向法院申请撤销监护人资格并进行变更。设立监护人需确认当事人是否为精神病人,并通过司法精神病学鉴定或医院诊断等方式进行认定。关于精神
公务员夫妻回避制度,包括自行回避、申请回避和指令回避三种类型。自行回避指公务员自觉认为需要回避时主动申请;申请回避指公务的利害关系人提出要求公务员回避的申请;指令回避指有权机关根据公务员情况作出回避决定。这些制度保证了公务活动的公正性。
上诉的相关定义、条件和流程。上诉是当事人对尚未生效的一审判决、裁定,向上一级法院请求审理的诉讼行为。适格主体包括第一审程序中的原告、被告和第三人等。当事人需在法定时间内提出书面上诉,法院将审查上诉并移送第二审法院处理。上诉状内容无欠缺的,法院将通知被
关于对方医疗费是否可以通过诉讼保全的问题。根据相关规定,被执行人及其所扶养家属的生活必需医疗费用不得查封、扣押或冻结。同时,诉前财产保全需满足给付内容、紧急情况、利害关系人申请和提供担保等条件。人民法院可以对居住房屋进行查封,但不得拍卖、变卖或抵债。