特别程序是指法院审理某些非民事权益纠纷案件所适用的特殊程序。与通常诉讼程序不同，特殊程序不涉及具体的民事权利义务，而是申请人请求法院确认民事权利实际情况的存在。
非讼事件是特别程序审理的一类案件，包括宣告失踪人死亡、宣告公民无行为能力、督促程序和公示催告程序等。法院审理这类事件的目的是在没有民事权利争议的情况下，确定公民或法人的民事权利和一定的法律事实是否存在。其特点是没有原告和被告，办案程序因利害关系人的请求而开始；法院不是解决民事权利义务的争执。
婚姻和亲子关系事件是特别程序审理的另一类案件，包括离婚、确认婚姻无效和认定亲子关系是否存在等。这类事件解决人的身份关系问题，涉及社会公益，在程序上应有特殊规定，不能按照普通程序审理。它与非讼事件不同，有原告和被告，存在着民事权利义务的争执。
行政法律关系事件是特别程序审理的第三类案件，包括对选民名单错误提出的申诉案件，对行政机关的职务行为提出的申诉案件，向公民追索税款和其他欠款的申诉案件等。法院审理这类案件，不是解决行政机关与公民、法人之间的争议，而是负责审查行政机关的职务行为是否合法，确定是否需要采取强制措施如课处罚金、没收财产等。
除以上三类案件外，从诉讼理论上说，还应当包括破产程序。但很多国家另设破产法，作为独立的法律，破产程序不再列入特别程序中。
民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方，如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与；审判人员需听取各方陈述和辩论，审查选民资格并适用法律作出判决；审理时间需在选举日前完成，确保不影响选举工作；判决需及时送达选举委员会和起诉人，并
速裁程序在刑事诉讼中的使用条件和限制，特别是被告人同意在速裁程序中的必要性。被告人需同意才能适用速裁程序，并需满足案件事实清楚、证据确实充分等条件。被告人享有多项权利，如使用本民族语言、申请回避、自行辩护等。若在审理过程中发现不适用速裁程序的情况，将
现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出，根据刑事诉讼法规定，再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的，这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性，存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难，包括依照第一审或第二
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
