法院院长启动审判监督流程
时间:2024-05-18 浏览:84次 来源:由手心律师网整理
法院院长启动审判监督的流程和相关法律规定
依据刑事诉讼法的规定,法院院长发现判决和裁定存在错误时,可以启动审判监督程序。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定,各级人民法院的院长在发现本院已经生效的判决和裁定在认定事实或适用法律上确有错误时,必须提交审判委员会进行处理。
最高人民法院和上级人民法院的审判监督权限
最高人民法院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或指令下级人民法院进行再审。
最高人民检察院和上级人民检察院的审判监督权限
最高人民检察院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉案件的审理程序
接受人民检察院抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或证据不足的情况,可以指令下级人民法院进行再审。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
醉驾从抽血到服刑的时间:法律规定和程序
醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的相关法律规定和程序。文章指出,法律没有明确规定从抽血到服刑的具体时间,而是根据具体情况确定。公安机关将进行侦查和拘留,人民检察院会审查并作出决定,人民法院将审理并宣判。各环节的时间因案件性质、复杂程度等有所不同。
-
国家赔偿案件的审判监督程序
国家赔偿案件的审判监督程序。包括申请再审的流程、国家赔偿的定义和责任主体、申诉程序至上一级人民法院赔偿委员会的规定、赔偿委员会重新审查和决定赔偿的流程、检察机关的监督以及立案程序和审查立案的决定。赔偿请求人在领取国家赔偿款后,如判决不服,可申请再审。
-
死刑复核法律监督的依据和职能定位
检察机关在死刑复核程序中的法律监督依据和职能定位。其法理依据包括宪法和法律的规定、符合国家政策和“审检分立”的精神等。此外,检察机关对死刑复核进行法律监督并不损害“审判独立”的原则,反而有利于维护法治理念和公平正义。关于职能定位,目前仍存在争议,主要
-
法院超过审理期未判决的处理方式
法院超过审理期限未判决的处理方式。依据相关法律规定,当事人可向上一级法院或检察机关申请司法监督程序。法院在审理案件时应在规定期限内完成,如有特殊情况可延长,但须经相关领导批准。当事人可在特定情况下向检察机关申请检察建议或抗诉,如被驳回再审申请、法院逾
-
重构减刑、假释的提请程序
-
北京上海等八省市开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作
-
不交纳诉讼费用与诉讼费用的免交的案件有哪些