法院院长启动审判监督流程
时间:2024-05-18 浏览:82次 来源:由手心律师网整理
法院院长启动审判监督的流程和相关法律规定
依据刑事诉讼法的规定,法院院长发现判决和裁定存在错误时,可以启动审判监督程序。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定,各级人民法院的院长在发现本院已经生效的判决和裁定在认定事实或适用法律上确有错误时,必须提交审判委员会进行处理。
最高人民法院和上级人民法院的审判监督权限
最高人民法院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或指令下级人民法院进行再审。
最高人民检察院和上级人民检察院的审判监督权限
最高人民检察院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉案件的审理程序
接受人民检察院抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或证据不足的情况,可以指令下级人民法院进行再审。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
审判监督程序刑事抗诉书
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时,可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定,如发现有误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
-
刑事再审的提起法院
关于刑事再审的提起法院的相关规定。当事人对生效判决认为存在错误时,可向上一级法院申请再审。修订前,刑事再审通常向较一审法院高两级的法院提起。修订后,特殊案件可以由作出生效判决的原审法院再审,包括一审法院和二审法院。
-
是否可以向原法院申请再审
当事人对已经发生法律效力的判决或裁定,若认为存在错误,可以向上一级人民法院申请再审的相关法律规定。对于当事人一方人数众多或双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。同时,文章还介绍了再审与重审的区别以及重审的具体流程。
-
审判监督程序与第二审程序的关系
审判监督程序与第二审程序之间的关系,主要围绕二者的提起程序主体、审理对象、提起理由、提起时间及审理法院的差异展开。第二审程序以当事人为主提起,针对尚未生效的一审判决和裁定;而审判监督程序则由特定主体提起,针对已生效的判决和裁定,其提起理由和时间更为严
-
劳动争议诉讼时效怎么计算?
-
检察院抗诉级别规定
-
再审申请条件及申请书范文