法院院长启动审判监督流程
时间:2024-05-18 浏览:73次 来源:由手心律师网整理
法院院长启动审判监督的流程和相关法律规定
依据刑事诉讼法的规定,法院院长发现判决和裁定存在错误时,可以启动审判监督程序。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定,各级人民法院的院长在发现本院已经生效的判决和裁定在认定事实或适用法律上确有错误时,必须提交审判委员会进行处理。
最高人民法院和上级人民法院的审判监督权限
最高人民法院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或指令下级人民法院进行再审。
最高人民检察院和上级人民检察院的审判监督权限
最高人民检察院对各级人民法院已经生效的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉案件的审理程序
接受人民检察院抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或证据不足的情况,可以指令下级人民法院进行再审。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
提审犯人后案件审理时间的问题
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后,案件会移交给检察机关审查,期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成,最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足,将作出不起诉决定。
-
军人离婚案件的管辖情况
军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况,非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下,案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖,涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。
-
法官审理案件公正问题的解决途径
法官审理案件公正问题的解决途径,包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时,文章介绍了审判人员回避制度的规定,包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度,可依法申请其回避。
-
再审与重审的区别
再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序,目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别:再审是针对已经生效的案件,重审是针对尚未生效的案件;再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出,重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理;
-
个人原因离职申请范文
-
刑事申诉授权委托书
-
检察院抗诉级别规定