一般情况下，审判监督程序不会增加刑罚。只有在检察院提出抗诉的案件中才可能发生加重刑罚的情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人、法定代理人、辩护人或近亲属上诉的案件时，不得增加被告人的刑罚。如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，除非有新的犯罪事实或人民检察院补充起诉，原审人民法院也不得增加被告人的刑罚。
然而，如果人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉，不受上述限制。
另外，《民事诉讼法》第二百零七条规定，人民法院在审判监督程序中再审的案件，如果发生法律效力的判决或裁定是由第一审法院作出的，应按照第一审程序审理，并且当事人可以提起上诉；如果发生法律效力的判决或裁定是由第二审法院作出的，应按照第二审程序审理，并且该判决或裁定是具有法律效力的；如果上级人民法院按照审判监督程序提审，应按照第二审程序审理，并且该判决或裁定是具有法律效力的。人民法院在审理再审案件时，应重新组成合议庭。
综上所述，根据我国法律规定，一般情况下审判监督程序不会增加刑罚，除非是检察院抗诉的案件。这一规定旨在保护被告人的合法权益，确保刑罚的公正与合理。
醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的相关法律规定和程序。文章指出，法律没有明确规定从抽血到服刑的具体时间，而是根据具体情况确定。公安机关将进行侦查和拘留，人民检察院会审查并作出决定，人民法院将审理并宣判。各环节的时间因案件性质、复杂程度等有所不同。
国家赔偿案件的审判监督程序。包括申请再审的流程、国家赔偿的定义和责任主体、申诉程序至上一级人民法院赔偿委员会的规定、赔偿委员会重新审查和决定赔偿的流程、检察机关的监督以及立案程序和审查立案的决定。赔偿请求人在领取国家赔偿款后，如判决不服，可申请再审。
检察机关在死刑复核程序中的法律监督依据和职能定位。其法理依据包括宪法和法律的规定、符合国家政策和“审检分立”的精神等。此外，检察机关对死刑复核进行法律监督并不损害“审判独立”的原则，反而有利于维护法治理念和公平正义。关于职能定位，目前仍存在争议，主要
法院超过审理期限未判决的处理方式。依据相关法律规定，当事人可向上一级法院或检察机关申请司法监督程序。法院在审理案件时应在规定期限内完成，如有特殊情况可延长，但须经相关领导批准。当事人可在特定情况下向检察机关申请检察建议或抗诉，如被驳回再审申请、法院逾
