当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 审判监督程序 > 审判监督程序再审的原检察官回避吗

审判监督程序再审的原检察官回避吗

时间:2023-11-29 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
84597
案件审理之后发现了了错误,于是就会申请再审,改变之前错误的判决。在审判监督程序进行期间,之前案件审理的原检察官是否要回避也成了很多人关心的点,毕竟之前案件审理出错的时候该检察官没有及时提出来。下面手心律师网小编为你详细介绍相关知识。

审判监督程序再审的原检察官是否需要回避?

根据法律规定,审判监督程序再审的原检察官并没有被要求回避。然而,如果需要回避,应按照刑事诉讼法的规定进行办理。

刑事诉讼中的回避制度

刑事诉讼中的回避制度是指司法人员因与案件或案件当事人具有某种利害关系或其他特殊关系,可能影响刑事案件的公正审理,而不得参加对该案进行的诉讼活动。回避制度的目的是确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位,使当事人能够获得公正审判的机会。

法律规定

根据《刑事诉讼法》第245条,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉。如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。同时,人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭。

根据《刑事诉讼法》第28条,审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形之一时,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。

根据《刑事诉讼法》第30条,审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。院长的回避由本院审判委员会决定,检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。在作出侦查人员回避决定之前,侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 提审犯人后案件审理时间的问题

    案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后,案件会移交给检察机关审查,期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成,最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足,将作出不起诉决定。

  • 军人离婚案件的管辖情况

    军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况,非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下,案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖,涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。

  • 审判监督程序与二审程序的区别

    审判监督程序与二审程序的区别。审判监督程序主要针对已生效的判决或裁定,而二审程序针对尚未生效的一审判决或裁定。两者的提起主体、提起条件、提起期限以及审判适用的程序和审判结果的加刑也存在差异。

  • 法官审理案件公正问题的解决途径

    法官审理案件公正问题的解决途径,包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时,文章介绍了审判人员回避制度的规定,包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度,可依法申请其回避。

  • 再审与重审的区别
  • 个人原因离职申请范文
  • 刑事申诉授权委托书

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师