当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼中再审的情形包括：
1. 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
2. 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
3. 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
4. 当事人的申请符合以下情形之一，人民法院应当再审：
(一) 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二) 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三) 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四) 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五) 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六) 原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七) 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
(八) 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
(九) 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(十) 未经传票传唤，缺席判决的；
(十一) 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
(十二) 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三) 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼中再审的情况包括：
1. 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合以下情形之一，人民法院应当重新审判：
(一) 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二) 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三) 原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2. 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
3. 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
4. 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
5. 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
处理法院明显判错案的途径以及错案产生的原因。当事人可以通过上诉和抗诉来处理明显的错案。主观因素和客观因素都会导致错案的产生，包括法官的粗心马虎、缺乏责任心、故意行为，以及法院制度原因、外部因素干扰等。为减少错案的发生，需要法官提高专业素养和责任心，完
公诉人是否能申请审判人员回避的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，利害关系人的回避应由案件当事人及其法定代理人提出，而审判人员、检察人员、侦查人员的回避情形包括与案件当事人存在利害关系、亲属关系等。同时，他们不得接受当事人及其委托人的不正当
刑事案件是否可以进行庭外调解的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，人民法院在审理自诉案件时可以进行调解，自诉人在宣告判决前可与被告自行和解或撤回自诉。但某些案件不适用调解，且审判期限根据不同情况有所不同。
省高院刑事二审案件的庭审程序。刑事诉讼法规定，涉及国家秘密或个人隐私的案件不公开审理，涉及商业秘密的案件可申请不公开。二审中，对于被告人、自诉人等对一审事实、证据提出异议的上诉案件，以及被告人被判处死刑等案件应当开庭审理。建议被告或辩护律师在上诉时提
