执行回转中退还财物的情况不包括哪些

执行回转的财产范围

我国民事诉讼法第二百一十四条规定了执行回转的原则性规定。执行回转是指在执行完毕后，原来的执行根据经法定程序被撤销，取得财产的一方当事人将现得财产全部退还原来的被执行人，恢复执行程序开始前的财产状况。根据错误执行根据取得财产的一方，应依法返还并赔偿对方因此遭受的财产损失。根据这一规定，执行回转的权利人通常会提出既要返还财产和赔偿损失（直接），又要赔偿因此造成的间接损失的请求。如何返还财产、赔偿直接和间接损失，是司法实践中亟需解决的重要问题。

返还财产或赔偿直接损失

在处理执行回转案件时，如果原财产仍然存在，一般会简单地返还原物；如果原财产已经灭失或损坏，应按原价赔偿损失。由于执行回转往往在法院判决或裁定生效后的两年内或更长时间内发生，原财产存在的可能性很小，大部分已经处置、毁损或灭失，因此，支付赔偿金成为承担执行回转经济责任的主要方式。在当前市场经济条件下，市场物价经常波动，原财产也会随之贬值或升值，因此在处理执行回转案件时，需要对原财产的价值进行合理评估。为了保护回转权利人的合法权益，可以参照我国合同法第六十三条、国家工商行政管理总局《中华人民共和国矿产品购销合同条例》第29条、《中华人民共和国农副产品购销合同条例》第8条第5项关于逾期交货、提货、逾期付款的价格处理规定，实行财产保值返还或保值赔偿原则。具体而言，如果原财产在执行回转时升值，只需返还财产即可；如果原财产在执行回转时贬值，除返还财产外，还应赔偿财产在原执行时的价格与回转时价格的差价损失；如果原财产已经消耗或损坏，应赔偿因此产生的直接损失。如果原财产价格下跌，按照原执行时的价格赔偿；如果价格上涨，按照全国同类财产的同期价格赔偿。

赔偿间接损失

对于赔偿间接损失，有人认为超出了执行回转的范围，并且很难计算，实际上并不容易执行。然而，我认为对于某些执行回转案件，应考虑赔偿间接损失。主要依据有两点：一是法律和司法解释的规定。我国国家赔偿法第二十六、二十七条规定的赔偿范围包括误工赔偿金、残疾赔偿金以及对无劳动能力的生前扶养人支付的生活费用。合同法第一百三十条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应与因违约所造成的损失相当，包括合同履行后可以获得的收益，但不超过违反合同一方订立合同时经或者应最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）第143、146、147条也有类似间接损失的特别规定。二是间接损失属于执行回转的财产范围。权益人的财产整体利益包括原财产本身的价值和利用原物获取的经济利益，即间接收益。然而，由于财产被错误执行，所产生的间接收益归错误占有者所有。当发生执行回转时，从反证角度看，间接收益本应归合法权益人所有，而不是他人所有。因此，在执行回转时，应赔偿间接损失。然而，间接损失的赔偿范围应受到限制。我国现行法律规定的赔偿间接损失的范围较窄，包括法律规定的间接损失（如上述的误工赔偿金、残疾赔偿金）以及利用财产获取的间接收益。对于利用财产获取的间接收益，应根据原财产执行前后的时间来计算。然而，如果原执行的权利人占有财产闭置，使本可取得的收益未能实现，是否应考虑赔偿间接损失？在我看来，上述原权利人未获得间接收益是其过错造成的，即使没有履行能力，执行回转仍具有司法赔偿因素，也不能免除赔偿间接损失的责任，但可以减少赔偿金额。这样才能对司法错误进行有效的监督和矫正。此外，如果原物当事人有法定利息或自然孳息，如货款被错误占用导致的利息损失，果树自然长出的果实被他人收益，执行回转时应考虑赔偿间接损失。例如，如果法院错误判决乙某占有甲某原出租的房屋后继续出租，在执行回转时，除了返还房屋，还应赔偿甲某的间接损失，即租金。根据财产性能和利用情况等因素进行分析，可以将间接损失分为两类：一类是在一定条件下，通过正常利用明显可以获得间接收益的财产，执行回转时可以考虑赔偿间接损失；另一类是不明显或不一定带来间接利益的财产，可以不考虑赔偿间接损失。赔偿间接损失的金额应根据原执行前后的时间，双方当事人分别利用财产所获得的净利润作为参考。法院确认回转义务人的收益时间实际上是侵权时间，根据民法规定，权利起始于原财产执行之日，止于财产回转之日。

财产回转的责任承担

财产回转的前提条件是原执行依据被撤销，财产已执行完结。根据民事诉讼法第二百一十四条和国家赔偿法第三十一条的规定，返还财产和司法赔偿原则是执行回转的责任承担方式。那么，在执行回转时，回转权利人是否可以任意选择向对方当事人或审判机关提出财产回转请求？我认为，根据法律规定和原财产占有受益情况，首先应适用当事人返还财产的原则。因为民事诉讼当事人的法律主体是平等的，原财产被原执行权利人占有、使用并收益，回转权利人应首先向对方当事人提出返还财产、赔偿损失的请求。人民法院根据民事诉讼法第二百一十四条的规定，可以责令取得财产的人返还财产，如不返还可以强制执行其返还。直接和间接损失的赔偿应当按照审判监督程序重新判决确认。在执行回转中，如果回转义务人死亡，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第274条的规定，遗产继承人成为被执行人。权利与义务是平等的，原财产的受益人是财产回转义务人，回转的义务人以原财产受益的份额为限。如果是单位承担回转义务，单位如发生分产或合并，根据《民法通则》第四十四条和意见第271条的规定，由变更后的法人或其他组织承担责任。

财产回转义务人无力清偿财产时的司法赔偿救济

当执行回转义务人无力清偿财产时，可以适用司法赔偿救济制度原则。回转权利人可以向有赔偿义务的审判机关提出司法赔偿请求。当回转义务人无力承担回转义务时，人民法院将承担相应的财产回转义务，从而为执行回转提供根本保障。然而，并不是所有的司法赔偿都属于执行回转的范围。根据执行回转的前提要求，执行回转中的司法赔偿仅限于民事诉讼法第二百一十四条和国家赔偿法第三十一条规定的范围。其中包括一诉讼和先予执行裁定错误造成的财产损失，如根据当事人的错误请求，法院违法采取查封、扣押、冻结措施所造成的损失；以及先予执行裁定被依法撤销的情况。执行错误方面，国家赔偿法第三十一条比民事诉讼法第二百一十四条规定的执行错误补正范围更广，还包括对原正确判决、裁定和其他法律文书的执行错误。然而，根据执行回转的前提条件，这些并不属于执行回转中的执行错误。执行回转中的执行错误包括原法院判决或裁定错误，导致执行必然错误并造成财产损失；以及原其他法律文书错误，导致执行必然错误并造成财产损失。这些其他法律文书包括仲裁裁决和公证债权文书。根据国家赔偿法第三、四、三十一条规定的赔偿范围和民事诉讼法第二百一十七和二百一十八条对仲裁、公证执行案件的审查制度责任规定，人民法院应承担连带赔偿责任，因错误的公证、仲裁法律文书导致执行错误。目前，受我国经济发展水平和财力有限的制约，人民法院只能实行有限的执行回转司法赔偿。