根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，如果案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内进行审查。如果理由成立，法院将裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，法院将裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
然而，当前的执行异议制度存在一些问题。首先，执行员对案外人的实体权利进行审查判断，在一定程度上剥夺了案外人与相对人进行辩论的权利，不利于案外人合法权益的保护。其次，驳回案外人异议的裁定不能上诉或复议，即使案外人对裁定不服，也没有后续的救济方法。再次，中止执行只是执行程序的延缓和阻碍，与权利保护的彻底性要求相悖。最后，即使案外人对原裁判提起再审并经再审认为原裁判并无不当并向法院提出书面说明，法院仍然会恢复执行，导致案外人的权利实际上并未得到保障。
无论是案外人、申请执行人、被执行人还是债权人，当他们的合法利益受到侵害时，都可以提起诉讼，以保护自身的合法权益。
执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。
执行法律关系复杂多样，执行过程中合法权益遭受侵害的情况在所难免，救济与侵害应该相辅相成。作为一种执行救济，案外人异议之诉是执行法律体系中不可或缺的一部分。
执行异议是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定，请求执行法院予以救济的制度。执行异议的事由包括对执行命令不服、对执行的措施方法不服、执行行为违反法定程序以及其他侵害利益的情况。
执行异议之诉与执行异议有以下区别：首先，执行异议之诉可以由当事人或利害关系人提出，而执行异议可以由案外人、申请执行人、债权人、被执行人提出。其次，执行异议之诉直接向执行法院提起，而执行异议则由执行法院的民事庭管辖。第三，执行异议之诉的目的是解决执行标的实体权利的争议，而执行异议的目的是更正执行行为。第四，执行异议之诉的程序是异议-裁定-诉讼，而执行异议的程序是异议-裁定-复议。最后，执行异议之诉保护的是实体利益，而执行异议保护的是程序利益。
代位执行权的行使方式及其成立要件。行使方式包括向第三人发出履行通知、异议的提出和记录、异议的审查、部分承认的强制执行等。成立要件包括被执行人不能清偿债务、对第三人享有到期债权等。同时，还探讨了被执行人行为的无效性、追究妨害执行的责任等问题。
我国《合同法》中关于解除施工合同的效力问题。当向对方发出解除合同通知书后，即使对方未签字，合同也可解除。同时，对方有异议可向法院或仲裁机构请求确认。若涉及法律规定需办理手续，应按规定执行。当事人互负债务时，可抵销债务，但抵销不得附加条件或期限。
执行管辖异议的提出及其相关问题。当事人在收到执行通知书后十日内可以提出执行管辖权异议。法院将审查该异议，根据情况作出撤销执行案件或驳回的裁定。当事人在异议审查期间对裁定不服，可向上一级法院申请复议。此外，为防止滥用管辖权异议，文章也提出了一些规制措施
强制执行的详细流程。首先，当事人可以向人民法院申请执行，包括民事判决、裁定、仲裁机构的裁决以及公证机关赋予强制执行效力的债权文书。法院受理后，如认为执行行为违法，当事人可提出书面异议。对裁定不服的，可申请复议。执行员向被执行人发出执行通知并责令履行，
