根据民诉法的规定，对于执行异议的实体审查并没有明确的法定程序和方式。在实践中，我们通常采用书面审查和听证审查两种方式来进行审查。书面审查主要用于处理程序异议，而听证审查则用于处理实体异议，即行为异议和标的异议。程序异议一般较为简单，不需要通过听证程序进行详细审查，因此可以选择以书面审查为主，辅以要求补充证据佐证的方式进行，执行法院可以直接作出裁定。而实体异议涉及到当事人和第三人的实体权利，因此进行听证审查是必要的。
执行异议的审查期限为收到书面异议之日起的15天内，由审查部门派出合议庭进行审查。民诉法对于执行异议的审查期限做出了明确规定，目的在于提高执行效率。
对于行为异议，如果理由成立，执行法院将会裁定撤销或改正；如果理由不成立，则会裁定驳回。如果当事人或利害关系人对裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议。
对于标的异议，如果理由成立，执行法院将会裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，则会裁定驳回。如果案外人或当事人对裁定不服，并认为原判决或裁定错误，可以依照审判监督程序办理；如果与原判决或裁定无关，则可以向人民法院提起诉讼，即进行执行异议之诉。
执行异议是指在民事执行案件中，当事人或利害关系人认为执行行为违法，或案外人对执行标的主张权利以求阻止人民法院强制执行时，提出的一种程序。执行异议的法律依据为民诉法第二百二十五条和第二百二十七条。
根据异议请求的主题、对象和目的，执行异议可分为行为异议和标的异议两类。行为异议由当事人或利害关系人针对法院的执行行为提出，目的是要求法院进行或不进行某种行为。标的异议由案外人针对强制执行的标的物提出，目的是要求法院不执行某物。在实践中，有些异议请求同时针对行为和标的物提出，需要根据第225条和第227条进行审查。同时，有些标的异议隐藏在行为异议的外衣下，需要根据其最终指向的是执行行为还是标的物来确定异议的类型。如果案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人提出执行行为异议，人民法院应当按照民事诉讼法第227条进行审查。如果案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人对与实体权利无关的执行行为提出异议，人民法院应当分别按照民事诉讼法第227条和第225条进行审查。
无论是行为异议还是标的异议，如果理由不成立，裁定将会驳回，并在裁定书上明确写明异议人行使复议权或提起诉讼的权利和期限，以便异议人行使复议权和诉权。
甲乙双方关于合作经营特定项目的协议条款。协议明确了合作目的、合作期限、合作组织架构、合作内容等。甲方提供办公资源，乙方承担直接费用并交付管理费用给甲方。合作期间，乙方不得损害甲方名誉和利益。协议执行过程中如有异议，双方应友好协商并于每年特定月份修订一
我国关于起诉借款人强制执行期限的相关法律规定。强制执行期限没有具体规定，取决于申请人的申请。当事人需根据身份在法律文书生效后的一定时间内申请执行。执行过程中如有异议，可提出书面异议或申请复议。同时，文章还介绍了强制执行的申请程序。
被执行人是否可以提起执行异议的问题。在我国《民事诉讼法》中，确立了执行异议之诉，旨在保护案外人和申请执行人的利益，被执行人不能提起执行异议。文中以某案例为例，对两种不同意见进行了阐述和法律解读，最终指出被执行人在执行异议之诉中无诉讼利益，无权提起执行
执行异议听证的程序规定和特点。执行异议听证是解决程序问题的特殊听证方式，其程序包括听证准备、实施听证和作出裁决等阶段。异议听证与民事开庭程序不同，主要解决的是实体或程序问题，证据规则也有其特点。具体程序包括听证开始、双方陈述事实、举证质证、辩论和结尾
