根据《中华人民共和国电子签名法》第13、14条的规定，可靠的电子签名具有合法效力。同时，《中华人民共和国合同法》第10、11条认可数据电文作为合同书面形式的合法载体。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条也承认电子数据作为法定证据种类的合法地位。
根据《中华人民共和国合同法》第十条，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。当法律或行政法规规定采用书面形式时，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式时，也应当采用书面形式。书面形式指的是能够以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式有形地表现所载内容的形式。
根据《电子签名法》第三条，当事人可以约定使用或不使用电子签名和数据电文的合同或其他文件、单证等文书。当事人约定使用电子签名和数据电文的文书，不得仅因其采用电子签名和数据电文的形式而否定其法律效力。根据第十三条，电子签名符合以下条件时被视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据属于签署人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由签署人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合约定可靠条件的电子签名。根据第十四条，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料适用电子数据的规定。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
如何找到已签署的电子合同，包括查阅电子邮箱、进入云端储存空间、登录电子合同平台、浏览特定服务网站或小程序及翻阅手机短信历史等方法。此外，文章还介绍了电子合同在线签订步骤操作，包括注册账号并实名认证、起草、发送和签署合同及管理合同等步骤。
