回避制度是为了防止司法人员因与案件或案件当事人存在特殊关系而导致徇私舞弊或偏见，以确保案件能够公正审理。回避制度的实施有以下几个目的：
回避制度的实施可以避免司法人员因个人关系而干扰案件的审理过程，从而保证刑事案件能够以客观公正的方式进行处理。
回避制度的存在可以保护当事人的权益，确保他们在刑事诉讼中能够受到公正的对待，不受任何偏见或不当影响。
回避制度的实施可以增加法律制度和实施过程的透明度和公正性，使当事人和社会对法律制度的尊重程度提高。
回避制度适用于以下人员：
审判人员包括人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。
检察人员包括人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。
侦查人员指在办理案件过程中进行专门调查工作和采取强制措施的公安机关、人民检察院的工作人员。
相关人员包括参加侦查、起诉、审判活动的记录人、书记员、翻译员、鉴定人和司法警察。
根据相关法律规定，审判人员、检察人员和侦查人员在以下情形之一时应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
如果司法人员本人或其近亲属是本案的当事人或者当事人的近亲属，他们应当主动回避以避免利益冲突。
如果司法人员本人或其近亲属与本案存在利害关系，可能会影响其对案件的公正处理，因此他们应当回避。
如果司法人员曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人，他们应当回避以确保案件的公正审理。
如果司法人员与本案的当事人存在其他关系，可能会对案件的公正处理产生影响，因此他们应当回避。
勘验人回避制度在法律中的适用。勘验人员若与案件当事人存在特定关系或利害关系，应自行回避，当事人也可要求他们回避。勘验人员在刑事诉讼中是参与侦查的专门人员，而在民事诉讼中，他们享有了解案情、查阅卷宗、询问当事人等权利，其人格尊严和人身安全受法律保护。
上市公司并购中如何保护中小股东权益的问题。主要措施包括正式评估并购重组，关联方回避表决，强化信息披露，以及成立独立委员会进行监督审批。其中，《跨省条例61-101》对保护中小股东权益做了详细规定，包括评估机构的选定和职责、评估费用的支付、早期警报报告
中国民事诉讼中的回避申请程序。首先介绍了回避的定义和条件，然后描述了申请回避的具体流程和规定。文中详细描述了驳回回避申请决定书的格式和内容，包括申请人、被申请人信息，驳回原因等。整体内容围绕回避申请的处理展开，旨在确保案件审理的公正性。
发回重审后书记员的回避问题。我国法律对于书记员是否需要回避没有明确规定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，发回重审的案件中原合议庭成员需要回避，而书记员不属于合议庭成员，因此理论上可以不回避。同时，文章还介绍了发回重审的情形和处理方式。
