根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，当事人提出回避申请的期限为三日。法院应当在三日内作出回避决定，并通知当事人。如果当事人对回避决定不服，可以在接到决定时申请一次复议。而对于复议申请，法院也应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。
现行法律规定中，回避申请期限的规定存在一定的不明确性，给审判实践带来了困扰。例如，在某起民事诉讼案件中，当事人对审理该案的审判员提出回避申请，法院在开庭前作出了决定，但却没有告知当事人应该在何时提出复议申请。结果导致当事人直到开庭时才提出复议申请，法院也没有立即作出复议决定。这种情况下，被申请回避的审判员继续参与案件审理，当事人在庭审中不配合进行法庭调查，而是花费大量时间陈述审判员应该回避的事实和理由，从而影响了庭审的进行。虽然法院的做法符合法律规定，但其中也存在许多不合理之处，导致当事人对法官的不信任，进而影响了司法效率和公信力。
对于当事人申请复议的期限，不宜过于短暂。如果将“接到决定时”理解为当时或当天，将不利于保护当事人的诉讼权利。法院对回避申请的决定是在审查相关证据或当事人陈述、查清是否存在回避法定事由后作出的。因此，当事人想要推翻该决定，必须提交新的证据来证明。然而，让当事人在“接到决定时”立即或当天提出新证据几乎是不可能的。即使当事人当天提出复议申请，最有可能的结果是再次被驳回。因此，对于“接到决定时”的理解不应该是当时或当天。
尽管申请回避是诉讼程序中的一个问题，但与其他问题相比，是否应当回避的相关事实相对较容易确定。如果将申请复议的期限设定得过长，将不利于提高诉讼效率。因此，为了更好地保护当事人的诉讼权利，也为了法院更好地开展工作，建议明确规定当事人申请复议的期限。个人认为，规定当事人对回避决定不服的情况下，应在收到决定之日起三日内申请复议较为合适。
被征收人在收到征收补偿决定书后的应对措施。如对被征收人对决定书有异议，可在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。补偿决定需公平，包括与补偿协议相关事项。若被征收人不满意，可依法申请复议。拆迁中停产停业损失补偿范围包括直接经济损失和费用损失，如设备搬迁
回避制度在法律中的应用，包括自行回避和当事人要求回避的情况。自行回避中，审判人员在特定情形下应主动回避；当事人要求回避时，需提出回避申请并说明理由。法院对回避申请应在一定时间内做出决定，如当事人不服可申请复议。回避制度是保障诉讼公正性的重要制度，不遵
行政复议的申请条件和程序。包括申请期限、适用范围、市人民政府管辖范围、涉及已立案的人民法院的处理方式、申请要求以及联系方式等。申请人需明确提出复议请求并提供相关事实根据和理由，留下有效的通讯地址和联系方式以便行政复议机关核实情况。复议机关以收到申请并
回避申请被驳回后的复议申请对象。当事人及其法定代理人可以向法院、检察院或公安机关提出复议申请，具体复议流程和时限根据不同机关的规定有所不同。这些机关应在规定时间内作出复议决定并书面通知申请人。这一程序有助于当事人维护自身权益和确保司法公正。
