诱供不能作为有效证据。
根据《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。具体包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料和电子数据。
然而，根据该法第五十二条的规定，审判人员、检察人员和侦查人员在收集证据时必须依照法定程序，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或其他非法方法来收集证据，也不得强迫任何人证实自己有罪。相反，必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件。除非特殊情况，可以吸收他们协助调查。
因此，为了确保证据的真实性和有效性，诱供的口供不能作为定案的根据。
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实，书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况，而证人证言则是证人对案件事
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互补充、配合，形成完整证据链时，可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供，证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色，是评估案件事实和作出判决的重要依据。
刑事诉讼法中关于未成年无口供是否可以逮捕的问题。根据法律规定，逮捕需要满足三个条件：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取其他方法不能防止发生社会危险性且有逮捕必要。对于未成年犯罪嫌疑人，如果有证据证明其实施了犯罪行为且符合逮捕条件，也可
