诱供不能作为有效证据。
根据《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。具体包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料和电子数据。
然而，根据该法第五十二条的规定，审判人员、检察人员和侦查人员在收集证据时必须依照法定程序，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或其他非法方法来收集证据，也不得强迫任何人证实自己有罪。相反，必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件。除非特殊情况，可以吸收他们协助调查。
因此，为了确保证据的真实性和有效性，诱供的口供不能作为定案的根据。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
警方调查和询问的过程，并强调了刑法中的重证据原则。仅有口供不足以定罪，必须有其他证据支持。法律要求在定罪前必须有确实、充分的证据，并满足一定条件。重视证据、重视调查研究，不轻信口供是法律的原则。
事后抓嫖需要的证据种类及法律要求。根据刑事诉讼法规定，判决需依赖充分证据和调查研究，不能仅凭被告人口供。在处理卖淫嫖娼案件时，需要多种证据如民警证言、现场物证、视听资料等，以证明卖淫嫖娼行为的存在。即使嫌疑人否认，只要有充分证据证明其存在卖淫嫖娼行为
