赵某某为朋友吴某担保了一笔70万元的借款。针对原告倪某某提交的证据，赵某某认为担保人一栏签名不是自己所签，拒绝担保责任。后在庭前申请了笔迹鉴定，却又不愿意在规定期限内缴纳鉴定费。近日，安徽省舒城县人民法院对这起民间借贷纠纷案进行了审理，被告赵某某未能在规定的期限内交纳鉴定费用，按照相关法律规定，视为自动撤回鉴定申请，其也无充分证据证实担保人的签名非其所签，其担保责任不能免除，一审判决被告赵某某对主债务人被告吴某所借款70万元及利息承担连带清偿责任。
经法院审理查明：2013年8月13日，被告吴某从原告倪某某处借款70万元，签订了借借款合同，约定：借款期限为30天;月利率2%等。被告吴某出具借条。被告赵某某在在借款合同、借条担保人一栏予以签名担保。借款期满后，经催要被告一直未还款，2014年原告倪某某起诉要求被告吴某给付借款及利息，被告赵某某承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。
法庭上，主债务人被告吴某经法院传票传唤无正当理由未到庭。面对法官询问为何不缴纳笔迹鉴定费，被告赵某某嫌鉴定费太贵，并辩称自己有借款当天不在场的证据，所以不承担保证责任。并当庭出具上班在岗记录等。
经法院审查，被告赵某某所提证据，并不能证明担保人的签名非其所签。法院认为，原、被告间借贷关系合法有效，原告倪某某要求被告吴某、赵某某归还借款本金、利息等合理部分的诉求，依法予以支持。被告赵某某无充分证据证实担保人“赵某某” 的签名非其所签，故不能免除其担保人的担保责任，其不承担保证责任的辩称，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等相关法律规定，一审判决主债务人被告吴某给付原告倪某某人民币70万元及利息;担保人被告赵某某对主债务人被告吴某所借款额承担连带清偿责任。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
子女抚养义务的免除问题，指出父母无法以任何理由免除抚养子女的责任。文章提及夫妻财产协议中关于子女抚养责任的约定，以及夫妻间各自承担债务的约定和扶助义务的免除问题。在约定中需确保债权人知晓，否则可能需承担连带清偿责任。同时，即使约定各自财产归各自所有，
夫妻离婚时的共同债务与个人债务的认定问题。婚前借款如果用于婚后共同生活或经营，应认定为共同债务；婚姻关系存续期间，借款若以夫妻双方名义出具或用于共同生活，应认定为共同债务。根据法律规定，夫妻离婚时对共同债务应负连带清偿责任。
借款担保函的相关内容。担保方式采用连带清偿责任，在借款单位无法按期偿还贷款时，担保单位需承担还款责任。文章还介绍了连带清偿责任和一般保证的区别，并提供了担保单位的相关信息及其财产状况。最后部分包括法人代表、信贷员及科（股）长的意见和签字。
