物证是指用于查明案件真实情况的各种物品和痕迹。这些物品和痕迹包括作案工具、被侵害物体、行为过程中留下的痕迹和物品，以及其他能够揭示和证明案件发生的物品和痕迹等。物证在整个证据体系中具有重要地位和作用。由于其客观性和直观性的特点，与各种言词证据相比，特别是与犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等可变性较大的证据相比，物证具有更强的证明力。
物证不仅仅是指“实物”或者“痕迹”，在刑事诉讼中，物证应包括三个部分：
这部分一般表现为“提取笔录”和“扣押物品清单”，用于说明物证的来源。
这是物证的核心部分，包括作案工具、现场遗留物、赃物、血迹、精斑、脚印等。
这部分一般表现为“发还物品清单”（用于及时返还被害人的合法财产）、“随案移送物品清单”（用于移送其他案件中的主要证据）、“移送其他案件物品清单”（用于移送其他案件）和“移交有关部门清单”（用于移交相关主管部门保存处理不宜随案移送的物品，如淫秽物品）等。
上述三个部分构成了完整的物证。如果其中任何一个部分缺失，都会导致证据的关联性不足，证明力受到质疑。来源部分的缺失会导致证据的真实性缺乏可信度，因此在实际操作中应予以重视。同样，物证的去向部分的缺失也会影响对证据的质证和认证，以及物证与其他证据的相互印证，进而影响证据的证明力。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
农村污水处理工艺的多样化问题。由于农村地区的客观环境差异较大，污水处理方式不能单一，需因地制宜、系列化。在选择工艺时，需考虑运行费用低、减少污泥量、适当的处理深度排放标准和中水回用等因素。同时，应根据农村所在区域的不同，参照地方标准确定污水排放标准，
结伙作案的法律意义。结伙作案属于共同犯罪的一种形式，但没有明确的法律定义。共同犯罪的认定需要考虑客观和主观方面。共同犯罪人分为主犯、从犯和胁从犯。结伙作案相对于团伙作案社会危害性较低，处罚也较轻。对于团伙犯罪的定性，需要视具体情况而定。
