根据最高人民法院民事诉讼证据的若干规定,司法鉴定并非终局决定,当事人对司法鉴定结论不服时,可以申请再次进行鉴定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2001〕33号)第二十七条规定:
当事人对人民法院委托的鉴定部门所作的鉴定结论有异议,并提供证据证明存在以下情形之一时,人民法院应予准许重新鉴定:
对于可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方式解决的有缺陷的鉴定结论,不予重新鉴定。
民事诉讼中司法鉴定费用的规定。收费标准根据案件诉讼标的和鉴定标的中的较小值,按比例分段累计收取。同时介绍了司法鉴定流程,包括申请鉴定、预交费用、确定鉴定机构和人员等。当事人对鉴定结论有异议可申请重新鉴定,但对有缺陷的鉴定结论则通过补充鉴定等方法解决。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同,前者由医学会组织,后者由中介机构组织;范围不同,前者更侧重是否构成医疗事故,后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容;鉴定人员组成也不同。此外,两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
对医疗事故进行司法鉴定时,首先要向具有资格的鉴定机构提出申请,由鉴定机构组织卖家进行技术鉴定。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时,中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。包括了很多内容,笔迹鉴定,工程质量鉴定、伤残鉴定等等。法医鉴定只是对人身损害的程度,运用医学的知识,做出的伤