无偿搭乘中的过错责任如何认定

无偿搭乘情形下的赔偿责任

一、基本原则

根据过错责任原则，当无偿搭乘的乘客在搭乘过程中遭受人身或财产损害时，可以要求提供无偿搭乘的机动车一方承担相应的责任。然而，在提供无偿搭乘的情况下，如果提供搭乘者没有故意或明显的重大过失，可以适当减轻其赔偿责任。

二、同行无偿搭乘人员的责任

同行的无偿搭乘人员的存在增加或提高了交通事故发生时的风险，且该风险是导致交通事故损害后果的原因之一。因此，同行的无偿搭乘人员应当承担相应的赔偿责任。

无偿搭乘的赔偿责任确定

一、根据合同关系确定责任

根据乘客与机动车一方是否存在客运合同关系，可以将机动车事故致害车内乘客的归责原则分为两种情况。第一种情况是乘客与机动车一方存在客运合同关系，根据合同法规定，当机动车发生交通事故时，乘客可以要求机动车一方承担违反客运合同的违约责任。此外，由于存在违约责任与侵权责任的竞合，乘客也可以针对机动车一方提起侵权损害赔偿之诉。

二、根据侵权责任确定责任

第二种情况是乘客与机动车之间不存在客运合同关系，即无偿搭车或“好意搭乘”的情形。在这种情况下，乘客只能依据侵权责任法寻求权利救济。由于无偿搭乘是一种情谊行为，其不以产生受法律拘束的意思表示为目的，因此基本上可以排除合同法上的给付义务及违约责任。然而，情谊行为也要求当事人对另一方负有基本限度的人身、财产保护义务。社会生活应当鼓励互助，因此只要提供搭乘者没有故意或者明显的重大过失，就可以适当减轻提供搭乘者的赔偿责任。

同行人员的赔偿责任

同行人员的存在增加或提高了事故发生时的风险，且该风险是导致损害后果的原因之一。根据侵权责任法第十二条的规定，部分因果关系型的无意思联络数人侵权确立了每个侵权人的单一行为均不足以导致损害后果的发生，只有相互结合才能导致同一损害后果的发生。因此，同行人员也应当承担相应的赔偿责任。