申请人曙光化工集团有限公司（以下简称**公司），住所地位于中华人民共和国江苏省南京市钓鱼台119号。法定代表人为梅*生，**公司董事长。委托代理人为李*强，**南京刘洪律师事务所律师。
被申请人为****亚公司（Chemtura Corporation，以下简称**亚公司），住所地位于美国Connecticut州Middlebury市Benson Road199号。法定代表人为Barry J. Shainman，**亚公司副总裁。委托代理人为何-俊，**镇江王学剑律师事务所律师。
2007年4月，**公司向本院提出申请，请求确认其与**顿国际公司（英文名：CROMPTON INTERNATIONAL CORPORATION，以下简称**顿公司）于2002年6月10日签订的合作企业合同第17条仲裁协议无效。经查明，**顿公司已被**亚美国公司兼并，而**亚美国公司又于2006年12月31日被**亚公司兼并。鉴于**顿公司的权利义务已由**亚公司承继，故直接向**亚公司发出了应诉材料，并依法组成合议庭，进行了审查。
合作企业合同第17条约定：“合同、合同的解释、违约、终止或效力引起的此等事件有关的任何争议，应通过友好协商解决。此类协商应在一方向另一方送达要求协商的书面通知后立即开始。若在通知送达后三十日内争议未能解决，则任一方以通知方式向另一方提出请求后提交仲裁。若提请仲裁一方为**顿公司，则仲裁在中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会主持下在中国上海进行。若提请仲裁一方为**公司，则仲裁在美国仲裁协会的主持下在美国纽约州纽约市进行。”
根据上述约定，虽然合同仲裁条款约定了两个仲裁机构，但仲裁机构的选择并非任意，而是明确约定了一方提请仲裁指向具体明确的一个仲裁机构。因此，该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确且可执行的，不存在约定不清或仲裁机构的选择问题。因此，本院认为该仲裁协议有效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，本院驳回**公司请求确认其与**顿公司于2002年6月10日签订的合作企业合同第17条仲裁协议无效的申请。
本案案件受理费400元，由**公司承担。
仲裁协议的法律效力及其要件。仲裁协议是仲裁的基础，对当事人和相关主体具有法律效力，一旦依法成立，当事人须遵守。有效的仲裁协议是仲裁庭或机构受理案件的基础，涉及对当事人重大权利的处分。有效的仲裁协议应具备条件：当事人具有缔约资格和能力，协议内容明确并符
甲乙双方就某一事由达成的仲裁协议。在履行合同过程中发生纠纷时，双方同意将纠纷提交至XXX仲裁委员会仲裁，并遵守仲裁裁决。协议一式三份，自双方签字之日起生效。
土地租赁合同解除的情形、纠纷处理及法律适用问题。合同解除包括协议解除、当事人严重违约和情事变更解除。对于土地使用权租赁合同纠纷，有协商、调解、仲裁和诉讼四种解决方式。审理相关案件时，应注意受理与管辖、诉讼时效、合同无效认定及地上建筑物和其他附着物的纠
本市化工厂A与英国贸易公司B签订合资合同后发生的纠纷案件。合资公司在成立后，由于B公司未按时完成其投资义务，导致双方发生争议。经过仲裁庭的调解和首席仲裁员的解释，最终双方达成调解协议，并由仲裁庭出具了裁决书。该案反映了涉外仲裁执行问题的重要性，并提供
