诉讼时效中止举证责任应该由主张诉讼时效中止的民事主体承担，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。关于诉讼时效中断之主张，是对诉讼时效期间届满的抗辩主张的再抗辩，应当由主张诉讼时效中断的权利人就中断的事由负举证责任。在义务人已经证明了诉讼时效期间的开始和届满的事实时，如果权利人提出存在诉讼时效中断的事实，则该事实实际上是对义务人提出的时效已经届满的抗辩主张的再抗辩，对于这种再抗辩所依据的事实，应当由作为原告的权利人负责举证。同理，诉讼时效的中止，亦应当由权利人负责举证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
刑事诉讼中止审理申请书的具体内容和要求。申请人因某种原因向法院申请中止审理某案件，并列举了符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定的理由。此外，文章还简要介绍了刑事诉讼时效中止和中断的区别，包括发生时间、法定事由和法律后果等方面的不同。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
我国继承法中关于代位继承权的顺序及相关规定。继承顺序包括第一顺序的配偶、子女、父母，以及第二顺序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同时，文章还详细阐述了继承权诉讼时效的规定，包括知道权利被侵害后的诉讼时效期限以及中止和中断的处理原则。
